Решение по делу № 2-4452/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-4452/2021

64RS0046-01-2021-008946-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Гутник А.А.,

с участием истца Макарова С.В., представителя истца Фирсова А.В., представителя ответчика Кирсановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова С. В. к Марковой В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Марков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Марковой В.С. о взыскании 250000 рублей в счет неосновательного обогащения, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.06.2021 года по 02.08.2021 года в размере 2280,82 рублей с последующим их взысканием до дня возврата долга исходя из процентной ставки, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5723 рубля.

В судебном заседании ответчик Маркова В. С. и истец Марков С. В. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев равными платежами по 30000 рублей ежемесячно, каждого 15-го числа, начиная со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам, предоставленным истцом.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и обязуется не предъявлять иных исков и претензий, связанных со сделкой – договором купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, удостоверенной 03.06.2021 г. нотариусом Саратовского района Саратовской области Медным Е.В., зарегистрированной в реестре №-н/64-2021-2-301.

3. Истец обязуется в 5-тидневный срок с момента заключения мирового соглашения представить ответчику банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком, связанные с данным гражданским делом, возмещению друг другу не подлежат и лежат исключительно на стороне, которая данные расходы понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Маркова С. В. к Марковой В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев равными платежами по 30000 рублей ежемесячно, каждого 15-го числа, начиная со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам, предоставленным истцом.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и обязуется не предъявлять иных исков и претензий, связанных со сделкой – договором купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, удостоверенной 03.06.2021 г. нотариусом Саратовского района Саратовской области Медным Е.В., зарегистрированной в реестре №-н/64-2021-2-301.

3. Истец обязуется в 5-тидневный срок с момента заключения мирового соглашения представить ответчику банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком, связанные с данным гражданским делом, возмещению друг другу не подлежат и лежат исключительно на стороне, которая данные расходы понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Маркова С. В. к Марковой В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                      Н.А. Афанасьева