Решение по делу № 2-3011/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-3011/2022 (59RS0007-01-2022-001109-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                 г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием представителя истца Костаревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Эл Групп к Тингаевой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО Эл Групп обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. и Тингаевой Л.А. заключено соглашение о займе. ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. и ООО «Эл Групп» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым уступаемое требование удостоверяется следующими документами: соглашением о займе от ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. и Тингаевой Л.А.; соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. и Тингаевой Л.А.; расписками Тингаевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о переходе прав требования по соглашению о займе и копия нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ. уступки прав требования (цессии) были получены Тингаевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. В расписке о получении уведомления Тингаева Л.А. указала: «Наличие задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> (Десять миллионов) рублей подтверждаю». В соответствии с п. 1.2. Договора цессии к ООО «Эл Групп» перешло требование по получению от Тингаевой Л. А.: основной суммы долга (суммы займа) в размере <данные изъяты> (Десять миллионов) руб.; процентов при просрочке возврата долга, установленном в п.7 соглашения о займе по ст. 395 ГК РФ; неустойки за просрочку возврата суммы займа согласно п.5 соглашения о займе в порядке ст.395 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Пунктом 7 Соглашения о займе от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае просрочки суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Пунктом 5 Соглашения о займе от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что при недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Займодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - основная сумма долга, а в оставшейся части - требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по Договору (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и др.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Тингаева J1.A. обязана уплатить ООО «Эл Групп»: <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом (п. 1 ст. 811 ГК РФ), <данные изъяты> руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа (п. 5, 7 Соглашения о займе от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного ООО Эл Групп просит взыскать с Тингаевой Л.А. задолженность по договору от 24.11.2021г. уступки прав требования (цессии) по соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 руб. - сумма основного долга; 795 309,35 руб. - проценты за пользование займом, в том числе 400 325,91 руб. за период с 17.11.2018г. по 10.02.2022г. по расписке от 16.11.2018г., 394 983,44 руб. за период с 30.11.2018г. по 10.02.2022г. по расписке от 29.11.2018г.; 129 589,04 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 17.12.2021г. по 10.02.2022г.; проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период с 11.02.2022г. по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактичекского исполнения; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Представитель истца Костарева И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Тингаева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что у истца перед ней имеется задолженность, размер которой превышает заявленные требования. Заявление о взаимозачете было направлено в адрес истца.

Третье лицо Хатьянова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Тингаева Л.А. составила расписку о том, что получила от Хатьяновой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме единоразово наличными денежными средствами (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ. Тингаева Л.А. составила расписку о том, что получила от Хатьяновой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме наличными денежными средствами (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. Тингаева Л.А. составила расписку о том, что получила от Хатьяновой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме наличными денежными средствами (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. Тингаева Л.А. составила расписку о том, что получила от Хатьяновой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме наличными денежными средствами (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. между Тингаевой Л.А. и Хатьяновой И.В. заключено соглашение, в соответствии с которым стороны продлили срок возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. (Заимодавец) и Тингаевой Л.А. (Заемщик) заключили соглашение о займе, в соответствии с условиями которого стороны подтверждают, что Займодавец передал, а Заемщик принял в качестве займа наличные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 соглашения стороны продлили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).

Согласно п.3 на момент подписания Соглашения стороны подтверждают наличие задолженности Заёмщика по возврату наличных денежных средств перед Займодавцем в размере <данные изъяты> руб. (основная сумма долга).

Возврат суммы займа производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Заимодавцу (п.4).

В силу п.5 соглашения при недостаточной сумме платежа денежные средства погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем проценты за пользование суммой займа, далее основная сумма долга, а в оставшейся части – требования, связанные с нарушением Заемщиком обязательств по договору (неустойка, проценты по ст.395 ГК РФ и др.).

В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между Хатьяновой И.В. (Цедент) и ООО «Эл Групп» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) по Соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к Тингаевой Л.А. по Соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2 к Цессионарию переходят права требования по получению:

- основной суммы долга (суммы займа) в размере <данные изъяты> руб.;

- процентов при просрочке возврата долга, установленных п.7 соглашения о займе по п.1 ст.395 ГК РФ;- неустойки за просрочку исполнения возврата суммы займа, согласно п.5 соглашения о займе в порядке ст.395 ГК РФ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Тингаевой Л.А. направлено уведомление о переходе прав требования по соглашению о займе, уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Эл Групп» направило в адрес Тингаевой Л.А. требование о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также процентов на сумму долга, рассчитанных до даты возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор займа, Тингаева Л.А. приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование суммой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнила.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с п.1. ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда с последующим начислением по день фактического возврата основного долга или его соответствующей части.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 1 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

Согласно п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года не могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата суммы займа.

Поскольку истец просит взыскать проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по день фактического возврата суммы долга, суд считает необходимым данное требование удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца проценты пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть после окончания моратория, по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эл Групп» к Тингаевой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Тингаевой Л. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл Групп» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору уступки прав требования (цессии) от 24.11.2021г. в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 795 309,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 348 356,17 руб. с дальнейшим начислением с 01.10.2022г. на сумму основного долга по учетной ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с Тингаевой Л. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Эл Групп» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате госпошлины 60 000 руб.

В удовлетворении требований ООО «Эл Групп» к Тингаевой Л. А. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья     -                      О.В. Коневских