Решение по делу № 5-277/2018 от 23.05.2018

Дело №5-277/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      23.05.2018 года                                              г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатория о привлечении к административной ответственности

Рахимова Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, холостого, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

23.05.2018 г. в 09:30 час. сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Евпатории по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Революции, д. 34/1/1, был выявлен факт нарушения гражданином Украины Рахимовым Игорем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока. А именно гражданин Украины Рахимов И.Б. с 20.11.2017 г. по 13.05.2018 года находится на территории Республики Крым более 175 суток из разрешенных 90 суток, чем нарушила ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В суде Рахимов И.Б., вину признал, не отрицал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил суд не назначать ему наказание, связанное с выдворением из Российской Федерации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рахимова И.Б. состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

          Вина Рахимова И.Б. в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО3, копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о рождении Рахимова И.Б., протоколом о доставлении, копией паспорта, копией миграционной карты, калькулятором сроков пребывания в России, досье иностранного гражданина на Рахимова И.Б., которые получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Из представленных документов усматривается, что Рахимов И.Б. с 20.11.2017 г. по 13.05.2018 года находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Рахимова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для неприменения наказание в виде административного выдворения в данном случае нет, поскольку на территории Республики Крым Рахимов И.Б. проживает без документов подтверждающих право пребывание на территории РФ, близких родственников не имеет.

    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае будет способствовать целям и задачам административного и миграционного законодательства, в связи с чем Рахимов И.Б. подлежит административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Рахимова Игоря Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                                                                                     А.И. Лантратова