Решение по делу № 2-5648/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-5648/2024

УИД 48RS0001-01-2024-005925-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Дмитрия Викторовича к Елфимову Степану Александровичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев Д.В. обратился в суд с иском к Елфимову С.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 16.05.2024 истец заказал в магазине «Сталь Маркет», находящийся по адресу: г. Липецк, ул. Ферросплавная, д.44, следующие товары: профлист С8RAL 8017 (цвет «шоколад») 0.45 мм, 2 м в количестве 114 шт., саморезы 5.5*19 RAL 8017 (цвет «шоколад») в количестве 1250 шт., заглушка для труб 60*60 мм в количестве 55 шт., на общую сумму 134 460 руб. Оплату по договору купли-продажи истец произвел в полном объеме, однако до настоящего времени товар истцу не передан. 31.05.2024 он направил ответчику претензию, которая осталась без ответа. Просит взыскать стоимость товара – 134460 руб., неустойку за период с 11.06.2024 года по 31.07.2024 года в размере 34 287,30 руб., неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., почтовые расходы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

     В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Гордеева Д.В. по доверенности- Молюков А.Н. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка по месту заключения договора.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: Липецкая область, Липецкий район, д. Кулешовка, ул. Абрикосовая, д.54, что относится к территории Липецкого района.

Ответчик Елфимов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Магазин, в котором приобретал товар истец расположен по адресу: г. Липецк, ул. Ферросплавная, д.44, что относится к территории Левобережного округа г. Липецка.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из того, что договор купли-продажи заключался на территории Левобережного округа г.Липецка, с учетом мнения стороны истца, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Гордеева Дмитрия Викторовича к Елфимову Степану Александровичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Липецка, в соответствии с правилами подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                     Л.А. Сушкова