Решение по делу № 9а-119/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 02» марта 2017 года

    Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А. рассмотрев административное исковое заявление Постновой Надежды Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО Деркач С.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Истец Постнова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО Деркач С.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с положениями п. п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 55 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) на обжалование судебного акта;

10) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в ст. 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Административное исковое заявление подписано представителем Постновой Н.Н. по доверенности Загрядским Н.В., однако в доверенности отсутствует право представителя на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд и не представлены сведения о высшем юридическом образовании на имя Загрядского Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

Определил:

Возвратить Постновой Надежде Николаевне административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО Деркач С.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить истцу, что в соответствие п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     О.А. Кобзарева