Решение от 02.08.2024 по делу № 2-468/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-468/2024

УИД 65RS0004-01-2024-000498-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск                                          2 августа 2024 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Самолетовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявления комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к Шабельниковой ФИО8 о выселении из аварийного жилого дома с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» обратился с иском в суд к Шабельниковой ФИО9 о выселении из аварийного жилого дома с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору найма по тем основаниям, что Шабельникова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62.7 кв. м.

Многоквартирный <адрес> в <адрес> (далее - МКД), был обследован специализированной организацией на предмет технического состояния строительных конструкций дома. По результатам обследования МКД ООО «Алекс Групп» выдало заключение от ДД.ММ.ГГГГ арх № АО-821-12-18, с рекомендацией признать МКД аварийным и подлежащим сносу.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственная комиссия приняла решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в соответствии с пунктами 10, 15, 16 части 2 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-па, был признан аварийным и подлежащими сносу, при этом, срок отселения граждан, занимающих жилые помещения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» от управляющей организации ООО «Сахтехсервис» поступило письмо №/бн, о необходимости срочного расселения жильцов МКД, в связи с тем, что «несущие конструкции крыши и потолков находятся в аварийном состоянии и могут в любой момент рухнуть».

Согласившись с доводами управляющей компании, Комитет направил в адрес ответчика письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости переселения из МКД в двухкомнатное жилое помещение в <адрес> в <адрес> (новый построенный многоквартирный жилой дом). На данное письмо от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ с отказом от предложенного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено очередное письмо о необходимости переселения из аварийного дома, проживание в котором представляет угрозу жизни и здоровью граждан, в жилое помещение маневренного фонда для временного проживания, в <адрес>, до момента обеспечения жилым помещением в рамках муниципальной программы «Обеспечение населения муниципального образования городской округ «Долинский» качественным жильем». На данное письмо от ответчика ДД.ММ.ГГГГ об отказе от переезда в маневренное жилое помещение.

Предлагаемое для временного проживания маневренное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение пригодно для проживания, обследовано межведомственной комиссией (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Просили суд выселить Шабельникову ФИО10 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору найма из состава специализированного (маневренного) жилого фонда МО ГО «Долинский», а именно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м., до предоставления ей жилого помещения, но не более чем на два года.

Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения по делу привлечен Долинский городской прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - администрация МО ГО «Долинский».

В судебное заседание стороны, не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело без их участия.

До рассмотрения дела по существу стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.

Согласно представленного заявления, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» именуемый в дальнейшем «Истец», в лице председателя Безденежных ФИО11, действующего на основании положения о комитете по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», с одной стороны, и

Шабельникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: № №, выдан ОВД города Долинска Сахалинской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Шабельникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: 64 09 №, выдан отделом УФМС России по Сахалинской области в гор. Южно-Сахалинске, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №-п/65-2024-2-68 нотариусом Долинского нотариального округа Сахалинской области Ворониной ФИО14, с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по рассматриваемому в Долинском городском суде Сахалинской области делу №, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется

- в срок до «20» июля 2024 года распределить ответчику жилое помещение, расположенное по адресу - <адрес>, взамен изымаемого аварийного жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>,

а ответчик обязуется совершить следующие действия:

- принять жилое помещение, расположенное по адресу - <адрес>, взамен изымаемого аварийного жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>.

- в срок до «05» августа 2024 года освободить и передать истцу изымаемое аварийное жилое помещение, расположенное по адресу - <адрес>.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны просят суд утвердить настоящее соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, поступили телефонограммы о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так как право на заключение мирового соглашения представителя Шабельникова О.В. оговорено в представленной доверенности, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

- ░ ░░░░ ░░ «20» ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░> 1,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░>.

- ░ ░░░░ ░░ «05» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░