18 апреля 2018 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-885/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ксенафонтову Николаю Николаевичу об обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием об обращении взыскания на транспортное средство Опель Астра, принадлежащее Ксенафонтову Н.Н., являющееся залогом по обязательствам Гизатуллиной Ю.И. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №... от 19.07.2012г. и договору залога №... от 19.07.2012г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Ксенафонтова Н.Н. в судебном заседании, просила производство по гражданскому делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу заочное решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.09.2015 г., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заочным решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.09.2015г. по гражданскому делу № 2-1938\2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra (A-H/NB), идентификационный номер VIN ..., номер двигателя - ..., 2012 г. выпуска, серебристого цвета, принадлежащий Ксенафонтову Николаю Николаевичу, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере 402400 руб.
24.12.2015 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда указанное заочное решение оставлено без изменения.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-885/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ксенафонтову Николаю Николаевичу об обращении взыскания на имущество.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № ... от 07.03.2018г.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Ю. Лифанова