Решение по делу № 2-2878/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-2878/2021

64RS0047-01-2021-004788-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мигуновой Ю.Н.,

с участием представителя истца Петри Ларисы Владимировны, действующей на основании ордера № 115 от 01 сентября 2021 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Ирины Михайловны к Администрации муниципального образования «город Саратов», Администрации Октябрьского района муниципального образования «город Саратов» об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности,

установил:

Комарова И.М. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района города Саратова об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности.

В качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования «Город Саратов».

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата>. Отец истца на день смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, где и умер.

30 августа 2021 года истец обратилась с заявлением в нотариальную палату о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Исхизова Михаила Давыдовича.

Наследственное имущество состоит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом Саратовской областной нотариальной палаты Ярошенко С.И. 30 августа 2021 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с неопределением места открытия наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просил установить место открытия наследства Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата> по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Комаровой Ириной Михайловной наследства после умершего отца Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата>.

Признать за Комаровой Ириной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:202763, общей площадью 58,8 кв.м., оставшейся после смерти Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата>.

Прекратить право собственности Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:202763.

Истец Комарова И.М. и третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратова Ярошенко С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что истец Комарова (Исхизова) Ирина Михайловна родилась <дата> в <адрес>. Отцом указан ФИО3, мать ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака № от <дата> зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6. Жене присвоена фамилия ФИО13.

<дата> в городе <адрес> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Исхизова М.Д. открылось наследство в виде ? доли трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> года.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова и Саратовской области Ярошенко С.И. № от 30 августа 2021 года в выдаче свидетельства о праве наследства по закону Комаровой И.М. было отказано в связи с не установлением места открытия наследства и пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата>.

Судом установлено, что истец несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и налоги

Таким образом, следует, что, несмотря на пропуск срока для принятия наследства, Комарова И.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца Исхизова Михаила, то есть одним из способов, предусмотренных законом (ст. 1153 ГК РФ), приняла наследство. Доказательств обратному суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Комаровой И.М. предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в ином порядке данный факт установить не представляется возможным, требования Комаровой И.М. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом не территории Российской Федерации неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из рыночной его стоимости.

Поскольку имущество наследодателя на территории Российской Федерации расположено по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении места открытия наследства по данному адресу подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Исхизова М.Д., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. Саратова Шиловой О.В. <дата> года № Исхизов Михаил Давыдович является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Комаровой И.М. в части признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю <адрес> и прекращения права собственности Исхизова М.Д. на данное имущество подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Октябрьского района отказать, как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комаровой Ирины Михайловны к Администрации муниципального образования «город Саратов» об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности, удовлетворить.

Установить место открытия наследства Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата> по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Комаровой Ириной Михайловной наследства после умершего отца Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата>.

Признать за Комаровой Ириной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:202763, общей площадью 58,8 кв.м.

Прекратить право собственности Исхизова Михаила Давыдовича, умершего <дата> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:202763.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Октябрьского района города Саратова, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Судья С.Ю. Андреева