Решение от 30.01.2020 по делу № 2-25/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-25/2020

34RS0030-01-2019-000974-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                   «30» января 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артагалиевой Натальи Михайловны, в лице представителя Шилиной Татьяны Витальевны, к администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о прекращении права собственности ликвидированного юридического лица на земельный участок сельскохозяйственного назначения и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Артагалиева Н.М., в лице представителя Шилиной Т.В., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о прекращении права собственности ликвидированного юридического лица на земельный участок сельскохозяйственного назначения и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 16.02.2018 года Артагалиевой Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется вышеуказанным свидетельством, состоит из доли в уставном капитале ООО «Артагалиев». Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 13.06.2018 года, внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно, прекращение у участника Артагалиева А.А. прав в отношении юридического лица и возникновение у участника Артагалиевой Н.М. обязательственных прав в отношении юридического лица. Истец являлась единственным учредителем ООО «Артагалиев». На основании решения № 1 от 13.06.2018 года единственного участника ООО «Артагалиев», истец назначила себя на должность директора данного юридического лица. 26.02.2019 года инспекцией ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, на основании решения 4099 от 29.10.2018 года ООО «Артагалиев» исключено из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. После исключения ООО «Артагалиев» из Единого государственного реестра юридических лиц осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде земельного участка площадью 492 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Тростянское сельское поселение. Первоначально земельные угодья площадью 492 000 кв.м. были выданы Артагалиеву А.А. для организации крестьянского хозяйства постановлением № 451 от 14.10.1992 года. 04.11.2002 года решением № 1 крестьянское хозяйство Артагалиева А.А. преобразовано в ООО «Артагалиев». Спорное имущество фактически находится во владении и пользовании истца. После ликвидации ООО «Артагалиев» данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем, права муниципального образования не нарушаются. В связи с тем, что ООО «Артагалиев» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанный ранее земельный участок. Просит суд: признать за Артагалиевой Н.М. право собственности на земельный участок, площадью 492 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Тростянское сельское поселение, в соответствии с установленными границами землепользования; прекратить право собственности ООО «Артагалиев» на земельный участок, площадью 492 000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Тростянское сельское поселение.

Истец Артагалиева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 57/, в письменном заявлении /л.д. 63/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Артагалиевой Н.М. – Шилина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 48/, в письменном заявлении /л.д. 64/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 59/, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 56/, причины неявки не известны.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 58/, в письменных объяснениях /л.д. 60-62, 65-67/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

На основании п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Из п. 1 и п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе, в том числе, получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствие с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 14.10.1992 года № 451 /л.д. 13/ крестьянскому хозяйству Артагалиева А.А. предоставлен земельный участок в собственность для организации крестьянского хозяйства общей площадью 16,4 га, в том числе пашни 16,4 га. из земель совхоза «Тростянский».

В последующем, постановлением администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 13.10.1993 года № 702 /л.д. 14/, для расширения крестьянского хозяйства, главе крестьянского хозяйства Артагалиеву А.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 32,8 га. пашни, а также поставлено считать с ранее выделенным участком площадь земельного участка 49,2 га., в том числе пашни 49,2 га..

На основании решения № 1 от 04.11.2002 года /л.д. 16/, крестьянское хозяйство Артагалиева А.А. преобразовано в ООО «Артагалиев», которое было зарегистрировано в налоговой службе /л.д. 12/.

13.06.2012 года право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 492 000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Тростянское сельское поселение /л.д. 8/, зарегистрировано за ООО «Артагалиев», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 9/, а также письменными объяснениями представителя Управления Росреестра по Волгоградской области /л.д. 60-62, 65-67/.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ участника ООО «Артагалиев» Артагалиева А.А. /л.д. 7/, единственным участником данного юридического лица стала Артагалиева Н.М. с размером доли в уставном капитале равной 100, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 13.06.2018 года /л.д. 17/, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2019 года /л.д. 29-37/.

Н основании решения налогового органа от 29.10.2018 года №№ 4099 /л.д. 54/, ООО «Артагалиев» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д. 29-37, 52-53/.

Обращение Артагалиевой Н.М. в суд с требованиями о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности данного объекта, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном ст. 62, ст. 63 ГК РФ, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. При этом само по себе наличие кредиторской задолженности у общества, исключенного из ЕГРЮЛ, не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о наличии либо отсутствии задолженности у ООО «Артагалиев», суд учитывает, что привлеченный по делу в качестве третьего лица налоговый орган не заявил о правопритязаниях третьих лиц на имущество ООО «Артагалиев». Кроме того, ООО «Артагалиев» прекратило свою деятельность в 2018 году, что также является подтверждением отсутствия, в связи с чем каких-либо правопритязаний третьих лиц на имущество ООО «Артагалиев», оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, не имеется.

Таким образом, поскольку Артагалиева Н.М. является единственным участником ООО «Артагалиев», то с момента внесения записи о прекращении деятельности общества является собственником принадлежавшего ему ранее имущества, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 492 000 кв.м..

В связи с изложенным, исковое заявление Артагалиевой Н.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 18 095 рублей 50 копеек /л.д. 28, 39/, однако, ходатайств о ее взыскании с ответчика не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 492 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 492 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___________ ░.░. ░░░░░░░