Решение по делу № 2-2767/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-2767/2021

УИД 33RS0011-01-2021-005111-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                  2 ноября 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

с участием представителя ответчика Перфиловой А.А.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузиковой О. Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пузикова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, <дата> умер супруг истца Цибизов Д.В. После его смерти открылось наследство в том числе на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В 2012 году в целях улучшения жилищных условий была произведена реконструкция указанного дома, в результате чего увеличилась его площадь. Решением Ковровского городского суда по делу <№> от <дата> спорный жилой дом сохранен в реконструируемом состоянии в соответствии с поэтажным планом от <дата>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако наследодатель при жизни в виду плохого самочувствия не зарегистрировал право собственности на объект недвижимости в реконструируемом состоянии в Управлении Росреестра по <адрес>. Врио нотариуса Ковровского нотариального округа Самойлова О.А. отказала в связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный дом. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Пузикова О.Г. в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> Перфилова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Пузиковой О.Г.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца Пузиковой О.В.- Цибизов Д.В. (<данные изъяты>

При жизни Цибизов Д.В. завещал все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, супруге Пузиковой О.В.

В установленный законом шести месячный срок после открытия наследства Пузикова О.В. обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, указав в составе наследственного имущества земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> выпуска.

<дата> Пузиковой О.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (<данные изъяты> доли) на земельный участок и автомобиль, выдаваемого пережившему супругу и о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю указанного имущества.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что не представлены документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пузиковой О.Г.

Жилой дом по указанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности Цибизову Д.В., что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> и от <дата>.

Решением Ковровского городского суда <адрес> от <дата> по делу <№> жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сохранен в реконструируемом состоянии в соответствии с планом от <дата>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение вступило в законную силу <дата>.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. при жизни принадлежал наследодателю на праве собственности

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество и своевременно обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что истец приняв наследство по завещанию на остальное имущество, принадлежащее наследодателю, считается принявшей все причитающееся ей наследство, суд считает исковые требования Пузиковой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузиковой О. Г. удовлетворить.

Признать за Пузиковой О. Г., <дата> рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий                         М.В. Рябинина