Решение по делу № 5-363/2024 от 11.06.2024

Дело №                                         КОПИЯ

    УИД 59RS0№-25

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

    при секретаре судебного заседания Русиновой Ю.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №3, потерпевшей ФИО2, законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, ФИО1 ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неженатого, детей на иждивении не имеющего, учащегося в ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем NISSAN ALMERA CLASSIC с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.5, 6.13 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения), а именно осуществил выезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем SKODA FABIA с государственным регистрационным номером № под управлением Потерпевший №3. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажир автомобиля SKODA FABIA с государственным регистрационным номером № ФИО2 получила травмы, которые по результатам судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта № м/д) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что при проезде перекрёстка не успел затормозить, поскольку было скользко, не смог рассчитать свою скорость движения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО13 потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО14 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласились, просили назначить наказание ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрёстке – перед пересекаемой проезжей частью (с учётом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем NISSAN ALMERA CLASSIC с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований пунктов 1.5, 6.13 Правил дорожного движения осуществил выезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем SKODA FABIA с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО15 В результате ДТП пассажир ФИО1 ФИО16. получила травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО3, его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщением о произошедшем ДТП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями из медицинских учреждений о поступлении ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО19 ФИО1 ФИО20 в медицинское учреждение с травмами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП; фотоматериалами с места ДТП; видеозаписью с места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО1 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № м/д, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО3, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Причинно-следственная связь между допущенным ФИО3 нарушением пунктов 1.5, 6.13 Правил дорожного движения и вредом здоровью средней тяжести, причинённым потерпевшей ФИО1 ФИО22 нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания ФИО3 судья, руководствуясь статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершённого административного правонарушения и степень его общественной опасности, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, позволяющие признать, что допущенное им нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а в данном случае уязвимому участнику дорожного движения – пассажиру, судья не считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО3 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                 подпись           И.В. Егошин

Копия верна

Судья                                               И.В. Егошин

Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном

правонарушении № Свердловского районного суда <адрес>