Решение по делу № 2-2166/2023 от 29.06.2023

№ 2-2166/2023

№58RS0018-01-2023-003000-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                 г.Пенза

Ленинский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего по делу судьи Турчака А.А.

при секретаре Лощининой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазманяна Миши к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мазманян М. обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.03.2022г. он открыл вклад «Доходный_91» в дополнительном офисе (Данные изъяты) Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/15/09, и при оформлении этого вклада «Доходный-91» на сумму 1 400 000руб. - заключил с банком договор (о присоединении) к Условиям возмещения физическим лицам банковских вкладов (срочный вклад) по Заявлению №СВ-051194/2022/1509. Срок вклада стороны установили 3 месяца, с автоматической пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора.

22.03.2022г. истец в дополнительном офисе Данные изъяты) Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/15/09 открыл вклад «Доходный_91» на сумму 2 000 000,00руб. с периодом размещения на 92 календарных дня (3 месяца), с возможностью последующей пролонгации и заключил с банком договор (о присоединении) к Условиям возмещения физическим лицам банковских вкладов (срочный вклад) по Заявлению № СВ- 064855/2022/1509.

Истцу были открыты Депозитный счет №Данные изъяты и Депозитный счет № Данные изъяты

12.04.2023г. истец обратился в офис указанного банка-ответчика с намерением снять денежные средства с вклада, и начисленные на эти средства проценты, за весь период хранения, но сотрудники банка отказались выдавать деньги, сославшись на то, что вклад закрыт и денежных средств нет. Ему выдали выписку по счету, из которой следует, что 23.03.2022г. вклад от 09.03.2022г. получен, 23.03.2022г. начислены проценты в сумме 5,37 руб. 16.03.2022г. и также сняты со счета 23.03.2022г. Вклад от 22.03.2022г. также по выписке банка снят 24.03.2022г. в сумме 1 000 001,10 руб. с начисленными по нему процентами в размере 1,10 руб. Проценты по платежному документу №632 поступили на счет (копию этого документа банк не выдал), а 24.03.2022г. денежные средства ушли со счета по платежному документу № 2214.

19.04.2023г. истец направил в банк официальную претензию, ответом на которую ответчик уведомляет только о том, что банк проводит какие-то проверки, письмо от 21.04.2023г. за исх.№ 12-3-03/4244.

На основании вышеизложенного Мазманян М. просил взыскать с АО «Россельхозбанк» денежные средства, переданные ответчику как вклады на депозитном счете № Данные изъяты в сумме 1 400 000,00руб. и на депозитном счете № Данные изъяты в сумме 2 000 000,00руб.; проценты по вкладу на сумму 1 400 000,00руб., за период с 09.03.2022г. по 09.07.2023г. в сумме 205 499,47руб. и проценты по вкладу на сумму 2 000 000,00руб., за период с 22.03.2022г. по 22.07.2023г. день рассмотрения спора по существу в сумме 293 570,69 руб.; Штраф за отказ от добровольного урегулирования конфликтной ситуации в течении более 2-х месяцев в размере 1 700 000,00 руб.00коп. (50% от вклада); компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 руб.00коп.

Истец Мазманян М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мазманяна М. – Астахова А.В., действующая на основании нотариальной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - Гуляева А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, считала проценты по вкладу и компенсацию морального вреда завышенными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В части 1 ст. 846 ГК РФ указано, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ч. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

По общему правилу списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1 ст. 854 ГК РФ).

Без этого распоряжения списание допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2 ст. 854 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Мазманяном М. 09.03.2022г. был заключен договор банковского вклада «Доходный_91», заявление СВ-051194/2022/1509, на сумму 1 400 000 руб. на срок 92 календарных дня по 09.06.2022 под 21% годовых с возможностью автоматической пролонгации договора по вкладу.

22.03.2022г. между АО «Россельхозбанк» и Мазманян М. был заключен договор банковского вклада «Доходный_91», заявление СВ-064855/2022/1509, на сумму 2 000 000 руб. на срок 92 календарных дня по 22.06.2022 под 21% годовых с возможностью автоматической пролонгации договора по вкладу.

Согласно выписке по счетам по указанным вкладам по состоянию на 24.03.2022 денежных средств не имелось, они были сняты неизвестным лицом.

Мазманян М. 12.04.2023 и 19.04.2023 обращался в АО «Россельхозбанк» с требованием возвратить переданные банку денежные средства, на что банком истцу 21.04.2023г. направлен ответ, что проводится проверка о результатах которой истец будет уведомлен.

Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

На основании изложенного оснований для освобождения банка от исполнения своих обязательств по договору банковского вклада не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика невозращенной суммы вклада от 09.03.2022г. в размере 1 400 000 руб. и о 22.03.2022 в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Из представленных текстов договоров банковского вклада следует, что оба они подлежат пролонгации после истечения первоначального срока.

При расчете процентов подлежащих взысканию с ответчика суд исходит из следующего.

Согласно п.18 Общих условий договора банковского вклада «Доходный» по вкладам на срок 91 день и 92 дня автоматическая пролонгация договора возможна, но не более трех раз. Пролонгация вклада производится на тех же условиях и под процентную ставку в соответствующей валюте, действующей в банке на дату пролонгации.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом процентов предоставленных АО «Россельхозбанк» в соответствии с которым проценты по вкладу «Доходный_91» СВ-064855/2022/1509 от 22.03.2022 за период с 23.03.2022 по 25.03.2023 составляют 216007,76 руб., а по вкладу «Доходный_91» СВ-051194/2022/1509 от 09.03.2022 г. за период с 10.03.2022 по 13.03.2023 составляют 157 254,31 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ОА «Россельхозбанк» в пользу Мазманяна М.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На основании положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требование истца о компенсации морального вреда частично обоснованным. Истцу причинены ответчиком вследствие нарушения его прав на возврат денежных средств с вклада, отказ от удовлетворения его требований, необходимости обращения к ответчику, обращения в суд, нравственные переживания и неудобства. Вина ответчика в нарушении прав потребителя доказана в ходе рассмотрения настоящего дела, доказательств отсутствия вины в допущенном нарушении прав потребителя ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, учитывая, что ни истцом, ни представителем истца не представлено доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ причинения ответчиком вреда в большем размере, характер причиненных истцу нравственных страданий не указан, учитывая период причинения вреда, вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000,0 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1 954 535 руб. 08 коп. ((1 400 000+2 000 000+157254,31+216007,76+10000)/2= 1 891 631 руб. 04 коп.)

Однако поскольку истцом заявлен к взысканию штраф в размере 1 700 000 руб., то указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Пенза подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27066 рублей 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мазманяна Миши к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россельхозбанк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700345890 в пользу Мазманяна Миши, паспорт серия Данные изъяты, сумму по договорам по банковскому вкладу «Доходный_91», СВ-051194/2022/1509 от 09.03.2022 в сумме 1 400 000руб., по банковскому вкладу «Доходный_91» СВ-064855/2022/1509 от 22.03.2022 на сумму 2 000 000 руб., проценты по вкладу СВ-051194/2022/1509 с 10.03.2022 по 13.03.2023 в размере 157 254,31 руб., проценты по вкладу СВ-064855/2022/1509 с 23.03.2022 по 25.03.2023 в размере 216 007,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 1 700 000 руб.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в доход муниципального образования "Город Пенза" в размере 27066 рублей 31 коп.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд города Пензы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 года.

Судья                                 А.А. Турчак