Дело № 1-340-2021
59 RS 0001-2021-005749-28
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2021 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.,
при секретаре Гулидовой Д.С.,
с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,
адвоката Калкатина С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Онянова В.В., ..., ранее судимого:
6.03.2012 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.
13.08.2014 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.318, 319 УК РФ в силу ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося Дата по отбытии срока.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
Дата Онянов В.В. после отбытия наказания был освобожден из ФКУ № УФСИН России по Кировской области. После чего прибыл к избранному им месту жительства.
Дата Верхнекамским районным судом Кировской области Онянову В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Дата Онянов В.В. по предписанию начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Кировской области прибыл для проживания по адресу: Адрес, и поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми.
Дата Онянов В.В. по маршрутному листу № убыл для постановки на профилактический учет в ОП № (дислокация ... район) Управления МВД России по г.Перми в связи со сменой места жительства.
Дата по маршрутному листу №, Онянов В.В. прибыл для проживания по адресу: Адрес, и поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснены статья 314.1 УК РФ и статья 19.24 КоАП РФ.
В период нахождения под административным надзором, Онянов В.В. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и был привлечен административной ответственности, а именно:
Дата привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за неявку на контрольную отметку в ОВД по месту жительства, в отношении него вынесено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
Дата привлекался к административной ответственности по ч.З ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за повторное в течение 1 года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в отношении него вынесено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Дата привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за повторное в течение 1 года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в отношении него вынесено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Кроме того, Онянов В.В. Дата в 03.24 часа являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных дом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, заведомо зная об установленных в отношении него Верхнекамским районным судом Кировской области административных ограничений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул место своего жительства (пребывания) по адресу: Адрес, тем самым, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Находясь в указанное время около дома по адресу: Адрес нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за что был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 19.07.2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Онянов ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется отрицательно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.
Совокупность приведенных данных определяет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ....
Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, у суда не имеется.
Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не находит.
Также суд не находит оснований для назначения Онянову В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.
Определяя размер наказания подсудимому в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Онянову В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Онянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Онянову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
...
...
Судья – О.С. Лядова
Подлинный приговор подшит в дело № 1- 340-2021
Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.
Секретарь____________