Решение по делу № 1-610/2024 от 27.04.2024

УИД: 23RS0№-27

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            10 июня 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.01.2023г. ФИО1 имея преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», находясь в <адрес> края, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты марки Marlboro KING SIZE (красные) в количестве 214 пачек; сигареты марки Marlboro CORE FLAVOR KING SIZE (красно-черные) в количестве 143 пачки; сигареты марки Marlboro SLIMS (красные) в количестве 50 пачек; сигареты марки Marlboro CORE FLAVOR (красно-черные тонкие) в количестве 31 пачка; сигареты марки Marlboro NANO SLIMS (красные) в количестве 30 пачек; сигареты марки Marlboro (micro less smell) в количестве 7 пачек; сигареты марки Winston (SUPERSLIMS BLUE) в количестве 104 пачек; сигареты марки KISS DREAM в количестве 102 пачек; сигареты марки Kent CRYSTAL в количестве 81 пачки; сигареты марки MILANO (SUPERSLIMS SILVER) в количестве 81 пачки; сигареты марки PLAY (HIT) в количестве 78 пачек; сигареты марки ORIS (PULSE APPLEMINT Super Slims) в количестве 70 пачек; сигареты марки CAMEL (BLACK PREMIUM) в количестве 59 пачек; сигареты марки LAZETTI (WHITE Superslims) в количестве 54 пачек; сигареты марки Rothmans (DEMI) в количестве 56 пачек; сигареты марки Compliment Super Slims в количестве 51 пачки; сигареты марки Parliament (Aqua Super Slims синие) в количестве 40 пачек; сигареты марки Parliament (RESERVE) в количестве 48 пачек; сигареты марки Parliament (Aqua Super Slims белые) в количестве 18 пачек; сигареты марки LAZETTI (SPLASH Superslims MENTHOL) в количестве 17 пачек; сигареты марки Sobranie (London Element Ruby) в количестве 19 пачек; сигареты марки NZ (Gold) в количестве 31 пачки; сигареты марки CREDO в количестве 87 пачек; сигареты марки NZ (Safari) в количестве 55 пачек; сигареты марки NZ (TF) в количестве 15 пачек; сигареты марки NZ (GOLD COMPACT) в количестве 19 пачек; сигареты марки Sobranie (GOLDS) в количестве 13 пачек, которые продолжил хранить в арендованном им нежилом помещении магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, ФИО1 не позднее 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в арендованном им нежилом помещении магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта приобретенных им немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками и извлечения прибыли, организовал продажу посредством продавца Свидетель №4 неосведомленной о преступных действиях ФИО1, разместив на витрине вышеуказанную немаркированную табачную продукцию, которая в последствии была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 38 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, табачная продукция, представленная на исследование не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской федерации, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, информация о МРЦ, информация для потребителя на русском языке для образцов №, 9, 10, 12, 13, 15, 17-19, 21, 22) и не может быть реализована на территории Российской Федерации.

В ходе анализа рынка табачной продукции установлено, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии сигарет, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации (пачки маркированы специальными (акцизными) марками Российской Федерации, средствами идентификации упаковки, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют информацию о МРЦ и информацию для потребителя на русском языке) и однородной изъятой по материалам уголовного дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 237283,45 рублей, что согласно п. 2 примечанию к ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ является крупным размером.

По установленным показателям образцы №№ идентифицированы как курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в потребительской упаковке, не имеющие маркировки для потребителя, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом дознания и государственным обвинителем деяние ФИО1 правильно квалифицированы, как приобретение, хранение, в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, в сфере экономической деятельности, отнесенное к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, характеризующегося с положительной стороны, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 1546 пачек сигарет, а именно: 213 пачек сигарет Marlboro KING SIZE, 142 пачки сигарет Marlboro CORE FLAVOR KING SIZE (красно-черные), 49 пачек сигарет марки Marlboro SLIMS, 30 пачек сигарет марки Marlboro CORE FLAVOR (красно-черные тонкие), 29 пачек сигарет Marlboro NANO SLIMS (красные), 6 пачек сигарет Marlboro (micro less smell, 103 пачки сигарет Winston (SUPERSLIMS BLUE), 101 пачку сигарет KISS DREAM; 80 пачек сигарет Kent CRYSTAL; 80 пачки сигарет MILANO (SUPERSLIMS SILVER), 77 пачек сигарет PLAY (HIT); 69 пачек сигарет ORIS (PULSE APPLEMINT Super Slims), 58 пачек сигарет CAMEL (BLACK PREMIUM); 53 пачки сигарет LAZETTI (WHITE Superslims); 55 пачек сигарет Rothmans (DEMI); 50 пачек сигарет Compliment Super Slims; 39 пачек сигарет Parliament (Aqua Super Slims синие); 47 пачек сигарет Parliament (RESERVE); 17 пачек сигарет Parliament (Aqua Super Slims белые); 16 пачек сигарет LAZETTI (SPLASH Superslims MENTHOL); 18 пачек сигарет Sobranie (London Element Ruby); 12 пачек сигарет Sobranie (London Since 1879); 54 пачки сигарет NZ (Safari), 86 пачек сигарет CREDO; 30 пачек сигарет NZ (Gold); 14 пачек сигарет NZ (TF), 18 пачек сигарет NZ (GOLD COMPACT) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- светокопия договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: наименование получателя платежа: Полное наименование: Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте); Юридический и фактический адрес: 354000, <адрес>; Получатель: УФК по <адрес> Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04181050630; ИНН 2320037846 КПП 232001001 ОГРН 1032311684448 ОКАТО 03426371000 ОКТМО 03726000001 ОКПО 08601578 ОКВЭД 75.24.1 ОКОГУ 1310500 ОКОПФ 75104 Южное ГУ Банка России <адрес> БИК 040349001 р/с 40№; Код дохода для уголовных дел для <адрес>: - 18№; Суды муниципальных образований – 18№ (районные суды). УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: