Решение по делу № 2-7815/2024 от 18.09.2024

            Дело № 2-7815/2024

03RS0002-01-2024-009648-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 12 декабря 2024 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» к Соловей Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с иском к Соловей Н. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Соловей Н.А не явился, извещен надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» и Соловей Н.А. был заключен договор займа , в соответствии с которым Соловей Н.А. предоставлен займ в размере 30 000 рублей, под 365% годовых, сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Установлено, что на основании решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Соловей Н.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продлен срок процедуры реализации имущества гражданина Соловей Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, истцом в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 2 442,20 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом, при обращении в суд с исковым заявлением, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» к Соловей Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Возвратить ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» государственную пошлину в размере 1 221,10 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 10 копеек, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 221,10 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 10 копеек, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:              О.В. Бикчурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7815/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Гудвил"
Ответчики
Соловей Николай Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
18.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2024Подготовка дела (собеседование)
17.10.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2024Предварительное судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
17.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2024Дело оформлено
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее