Решение по делу № 2-3700/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-3700/2020

04RS0007-01-2020-006013-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г.                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Самбуевой А.А., с участием ответчика Калашниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК Нексум" к Селихову ФИО6, Калашниковой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ООО "МКК Нексум" обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № ... от 07.11.2018г. в размере 129696 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793,92 руб., расходы на услуги представителя 5000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2020г. между ООО «МКК Нексум» и Селиховым А.П., был заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал на условиях договора ответчику 40000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа в размере 120% годовых (0,3 % в день) не позднее 06.12.2019г. Между истцом и ответчиком Калашниковой И.В., 07.11.2018г. был заключен договор поручительства, согласно которому последняя обязалась отвечать перед займодавцем за должника и нести вместе с ним солидарную ответственность за исполнение должником обязательств по договору. На 10.10.2020г. задолженность составляет 129696 руб.

Представитель истца Максимов А.Н., действующий на основании доверенности от 15.11.2019г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Селихов А.П., на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

Ответчик Калашникова И.В.. в суде показала, что Селихов А.П.. ее родной сын, занимал деньги по ее просьбе, исковые требования в части долга признала, согласна оплачивать с пенсии, в части расходов на представителя просит уменьшить.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

           В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

          Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 3793,92 руб.

              Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд определяет взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 3000 руб.

              Руководствуясь ст. 173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Селихова ФИО8, Калашниковой ФИО9 солидарно в пользу ООО «МКК Нексум» задолженность по договору займа № ... от 07.11.2018г. в размере 129696 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3793,92 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                      И.П. Николаева.