Решение по делу № 22-2580/2024 от 13.05.2024

Судья Киселев М.М.      Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 мая 2024 года

Судья <адрес>вого суда ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подано ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При таких обстоятельствах, поскольку судебное заседание суда апелляционной инстанции не назначено, иные участники уголовного судопроизводства приговор не обжаловали, отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи, с чем она подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Возвратить апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подавшему его лицу.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные в соответствии с требованиями главы 471 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Судья ФИО3