№2-1038/2019 |
14 марта 2019 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Кононенко Я.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Лидии Степановны к Васильеву Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова Л.С. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильеву В.Н. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.11.2016 года по вине Васильева В.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащему истцу автомобилю №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Васильева В.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии.
Истец обратился в независимую оценочную компанию, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта составляет 607832 руб., в связи с чем на основании данного отчета просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в указанном размере, убытки в виде расходов на оплату независимой оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9339 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами, суд полагает возможным утвердить данное соглашение на названных условиях, согласованных между сторонами, и прекратить производство по настоящему делу.
Предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на названных выше условиях суд не усматривает. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны им.
Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Мельниковой Лидией Степановной и ответчиком Васильевым Вячеславом Николаевичем по гражданскому делу №2-1038/2019 (2-8792/2018;) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу общую сумму в размере 300000 руб. – стоимость восстановительного ущерба № в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 29.11.2016 года.
2. Стороны договорились, что каких-либо материальных претензий друг к другу более не имеют.
3. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №2-1038/2019 по исковому заявлению Мельниковой Лидии Степановны к Васильеву Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья