Решение по делу № 2-4096/2018 от 06.09.2018

Дело №2-4096/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелёва Дениса Игоревича к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

Коростелёв Д.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере величины утраченной товарной стоимости (УТС) автомобиля, равной 12 300 руб., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с 14.04.2016 по 19.09.2018 в сумме 109 224 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 13 000 руб. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие имевшего место ДТП был поврежден принадлежащий Цемерову Д.В. автомобиль «Kia Ceed» (peг. знак <данные изъяты>). ООО «СК «Согласие», застраховавшее гражданскую ответственность потерпевшего, признав наступление страхового случая, на основании обращения Цемерова произвело выплату последнему страхового возмещения в сумме 23 800 руб., не компенсировав утраченную товарную стоимость автомашины, которая причитается истцу на основании заключенного 11.08.2018 с Цемеровым Д.В. договора уступки права требования недоплаты страхового возмещения (УТС) и предусмотренных законом санкций за просрочку ее выплаты по названному страховому случаю.

Коростелёв Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «СК «Согласие» Куропатенков А.И., возражая против удовлетворения иска, сослался на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 09.06.2016 со страховщика в пользу Цемерова Д.В. в связи с повреждением 15.03.2016 автомашины последнего уже взыскано страховое возмещение в размере величины утраченной товарной стоимости (УТС) данного транспортного средства и неустойка за просрочку осуществления страховой выплаты.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта (п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения. В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части возможна уступка права на получение страховой выплаты в части, не прекращенной исполнением. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (п.1 ст.384 ГК РФ, абзацы 2 и 3 п.21 упомянутого Закона, п.п.68, 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего Цемерову Д.В. автомобиля «Kia Ceed» (peг. знак <данные изъяты>), в результате чего транспортное средство последнего получило механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность участников указанного ДТП была застрахована по договорам ОСАГО. Страховщик гражданской ответственности Цемерова Д.В. - ООО «СК «Согласие», признав наступление страхового случая, произвел выплату Цемерову страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта названной автомашины, равном 23 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Цемеровым Д.В. и Коростелёвым Д.И. заключен договор цессии №<данные изъяты>, согласно которому цедент (Цемеров Д.В.) уступил, а цессионарий (Коростелёв Д.И.) принял право требования недоплаты страхового возмещения (УТС), а также предусмотренных законом санкций по указанному выше страховому случаю (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил страховщику претензию о перечислении ему недоплаченной суммы страхового возмещения в размере величины утраты товарной стоимости автомобиля «Kia Ceed» (peг. знак <данные изъяты>) с приложением отчета ООО «Компания Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, согласно которому названная величина определена равной 12 300 руб. (л.д.6, 10-39).

Из материалов дела также следует, что в 2016г. Цемеров Д.В. с аналогичными исковыми требованиями, предъявленными к ООО «СК «Согласие», обратился к мировому судье судебного участка №6 г.Смоленска, решением которого от 09.06.2016 с общества в его пользу взыскано страховое возмещение в связи с полученными ДД.ММ.ГГГГ в упомянутом ДТП повреждениями автомобиля «Kia Ceed» (peг. знак <данные изъяты>) в размере величины утраченной товарной стоимости этого транспортного средства, равной 3 054 руб. 38 коп., а также неустойка за просрочку осуществления подобной страховой выплаты в сумме 2 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5 000 руб.

Таким образом, до уступки Коростелёву Д.И. права требования недоплаты страхового возмещения (УТС), а также предусмотренных законом санкций по указанному выше страховому случаю, это право было реализовано самим Цемеровым Д.В., в связи с чем, на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ между названными гражданами упомянутого выше договора цессии право на взыскание в судебном порядке с ответчика страхового возмещения в размере величины УТС, а также неустойки за просрочку осуществления данной страховой выплаты передано истцу быть не могло (такая передача привела бы к возможности повторного взыскания судом с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере величины УТС, что недопустимо).

При таком положении, суд отказывает в удовлетворении иска Коростелёва Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░