Решение по делу № 12-27/2023 от 12.07.2023

Дело № 12-27/2023

34RS0002-01-2023-003907-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калач-на-Дону,

Волгоградской области 06 октября 2023 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Дьяконова С.В., рассмотрев единолично жалобу Пономарева В.И. на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, Пономарев В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Пономарев В.И. просит об отмене постановления административного органа от 03 мая 2023 года, ссылаясь на то, что он не является лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности, так как автомобиль выбыл из его владения, и был передан им другому лицу по договору купли-продажи.

Просил также восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, поскольку копию постановления он не получал, узнал о вынесенном постановлении из интернет-ресурса «Штрафы ГИБДД» 05 июня 2023 года, в связи с чем, пропуск срока обжалования обусловлен уважительными причинами, не зависящими от него.

Заявитель Пономарев В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Инспектор ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без их участия, просила отказать заявителю в восстановлении срока на подачу жалобы, жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Из текста постановления по делу об административном правонарушении от 03 мая 2023 года следует, что срок и порядок его обжалования, предусмотренные статьями 30.2-30.3 КоАП РФ, разъяснены.

С жалобой на вышеуказанное постановление Пономарев В.И. обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда 10 июня 2023 года, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

В связи с неподведомственностью жалобы Дзержинскому районному суду г. Волгограда, жалоба была направлена в Калачевский районный суд Волгоградской области.

    По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Утверждение заявителя о том, что копию постановления он не получал, узнал о вынесенном постановлении из интернет-ресурса «Штрафы ГИБДД» 05 июня 2023 года, не может быть принято во внимание, поскольку своего подтверждения в ходе рассмотрения ходатайства не нашло, материалы дела таких доказательств не содержат.

Таким образом, оценив все доказательства, прихожу к выводу о том, что заявителем срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин, в связи с чем, ходатайство Пономарева В.И. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03 мая 2023 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства Пономарева В.И. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Пономарева В.И., - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области.

Судья              Дьяконова С.В.