Решение по делу № 5-787/2017 от 09.10.2017

Дело № 5-787/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09 октября 2017 года г. Печора РК

    Судья Печорского городского суда Республики Коми (г. Печора, ул. Спортивная, д. 44) Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артеева **** к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении Артеева Н.В. УУП ОМВД России по г. Печоре О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

Материалами дела установлено, что ДД ММ ГГГГ в 12 часов, Артеев Н.В., находясь в здании бывшей школы, расположенной по адресу: ********** имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил 5 чугунных радиаторов, причинив администрации СП «Озерный» материальный ущерб в размере **** рублей.

В судебном заседании Артеев Н.В. факт правонарушения признал полностью.

Дело рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Факт совершения Артеевым Н.В. указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ф. по факту хищения радиаторов, объяснениями В.. Р. протоколом осмотра места происшествия, протоколом административного задержания.

Принимая во внимание изложенное, размер ущерба, суд квалифицирует действия Артеева Н.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Артеева Н.В., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артеева Н.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Артееву Н.В. наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Артеева **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Артееву Н.В. исчислять с ДД ММ ГГГГ

Копию постановления вручить Артееву Н.В., потерпевшей Ф. и направить МВД России по г. Печоре.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:                                        А.М. Барабкин