Решение по делу № 33-7853/2016 от 30.06.2016

Судья: Долженко В.П. Дело № 33-7853-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Варнавского В.М.

судей Дмитриевой О.С. и Кавуновой В.В.

при секретаре О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истицы Белкиной Елены Николаевны

на решение Алейского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2016 года по делу по иску

Белкиной Елены Николаевны к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

встречному иску

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Белкиной Елене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Прапорщик Белкин В.С. проходит военную службу с 2004 года и в настоящее время с ним заключен контракт ДД.ММ.ГГ сроком на 10 лет с войсковой частью ***.

ДД.ММ.ГГ ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ с Белкиным В.С. заключен договор найма служебного жилого помещения ***с, в соответствии с которым истцу было предоставлено жилое помещение, находящееся в федеральной собственности: <адрес>, в связи с прохождением военной службы в войсковой части ***

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: жена Белкина Е.Н.; сыновья ФИО1, ФИО2.

<адрес> включен в перечень объектов федерального недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за Алейской Квартирно-эксплуатационной части.

Постановлением администрации г.Алейска от 22 февраля 2005 года квартира <адрес> включена в число служебных.

Постановлением администрации г.Алейска от 24 марта 2005 года №274 отменено постановление администрации от 22 февраля 2005 года №153 и №154 «О включении квартир в число служебных».

На основании решения Сибирского квартирно-эксплуатационного управления МО РФ № 1 от 09 июля 2006 года о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Алейской КЭЧ, квартира по адресу: <адрес> включена в специализированный жилищный фонд (п.33 решения).

Распоряжения Правительства РФ №1779-р от 11 октября 2011 года статус закрытого военного городка в г.Алейске снят.

Белкина Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную выше квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указала, что занимаемая ею квартира не является служебной, что подтверждается постановление администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГ. Ранее в приватизации ни она, ни её дети не участвовали, в связи с чем, просила признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в Алейский городской суд со встречным исковым заявлением к Белкиной Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что брак между Белкиным В.С. и Белкиной Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГ. В связи с расторжением брака и отсутствием трудовых отношений с МО РФ Белкина Е.Н. утратила право пользования данным жилым помещением.

Решение Алейского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2016 года требования истицы и встречные требования ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ были оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истица Белкина Е.Н. просит об отмене судебного постановления по тем основаниям, что обременение на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. А поэтому она не может считаться служебной.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав истицу, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия решение суда оставляет без изменения, проверяя его законность в пределах доводов жалобы в силу требований ст.327.1 ГПК РФ.

Согласно ст. 101 ЖК РСФСР (действовавшей в тот период времени) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Таким образом, в соответствии с установленным порядком спорная квартира в 2005 году была отнесена к числу служебных.

С 1 марта 2005 года вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ, который установил иной порядок отнесения жилых помещений к числу служебных.

В соответствии с положениями ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, закреплена за Министерством обороны Российской Федерации.

Указанным органом и было принято решение об отнесении его к числу служебных.

Таким образом, доводы жалобы о том, что квартира является не служебной, не основаны на материалах дела.

Доводы о том, что МО РФ не зарегистрировало данное жилое помещение в качестве служебного, не является основанием для изменения его статуса, поскольку статус жилого помещения определяется принятым решением.

Согласно статьи 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

В связи с чем, оснований для удовлетворения доводов жалобы истицы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу истицы Белкиной Елены Николаевны на решение Алейского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: