2-580/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 04 апреля 2016 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Козулиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырниковой Л.Н. к Сырникову Н.И. о взыскании суммы уплаченного кредита в порядке регресса
у с т а н о в и л:
Сырникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Сырникову Н.И. о взыскании суммы уплаченного кредита в порядке регресса.
В обоснование иска указав, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда от 9 февраля 2009 года в пользу АК Сбербанка РФ в лице филиала Великоустюгского отделения № 151 взыскано солидарно с Сырникова Н.И., Сырниковой Л.Н. и К.И. задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, госпошлина в размере 1741976 рублей 70 копеек. В отношении нее было возбуждено исполнительное производство от 18.03.2009 года № ОСП по Кичменгско-№ району Вологодской области, добровольный срок уплаты задолженности был пропущен, и она в течение 7 лет, как поручитель, по частям выплачивала образовавшуюся задолженность. Также в период взыскания задолженности судебными приставами-исполнителями было реализовано залоговое имущество автомобиль по кредиту, и частично задолженность в размере 701566 рублей 20 копеек была перечислена взыскателю 07.10 2010 года. Она, как поручитель, по решению Кичменгско-Городецкого районного суда от 9 февраля 2009 года выплатила с заработной платы непосредственно в Службу судебных приставов по Кичменгско-Городецкому району деньги в размере 209152 рубля 69 копеек. 30 января 2015 года исполнительное производство от 18.03.2009 года № ОСП по Кичменгско-Городецкому району Вологодской области было окончено, и исполнительный лист был возвращен взыскателю. На сегодняшний день взыскатель не обращался в службу судебных приставов для возобновления исполнительного производства. Просит взыскать в порядке регресса с Сырникова Н.И. в возмещение уплаченной ей суммы кредита 209152 рубля 69 копеек, а также госпошлину 5291 рубль 52 копейки.
В судебном заседании истец Сырникова Л.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Сырников Н.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд и возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, находит иск подлежащим удовлетворению.
Решением Кичменгско-Городецкого районного суда от 9 февраля 2009 года солидарно с Сырникова Н.И., Сырниковой Л.Н., К.И. в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации в лице Великоустюгского отделения № 151 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 741 976 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по 4 269 рублей 96 копеек с каждого.
18 марта 2009 года ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области на основании исполнительного листа № от 09 февраля 2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении Сырниковой Л.Н.
05 мая 2009 года ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление о производстве удержаний в размере 50 % из заработка должника Сырниковой Л.Н. до погашения суммы 1 863 915 рублей 07 копеек, с декабря 2015 года размер удержаний снижен до 40 %.
30.01.2015 года ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с поступившим заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе производства частично взыскана сумма в размере 977 861 рубль 22 копейки.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Из сообщения ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области с заработной платы Сырниковой Л.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" удержано и перечислено 209 152 рубля 69 копеек.
Данные расходы ответчик обязан возместить истцу в полном объеме. Доказательств, что между Сырниковой Л.Н. и Сырниковым Н.И. разделены долговые обязательства, в суд не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Сырникова Н.И. в пользу Сырниковой Л.Н. в порядке регресса 209 152 рубля 69 копеек, возврат госпошлины 500 рублей, всего 209652 (двести девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 69 копеек.
Взыскать с Сырникова Н.И. госпошлину в доход местного бюджета 4 791 (четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Нагаева Н.Н.