Решение по делу № 1-531/2017 от 31.10.2017

Дело 1-531/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО3,

обвиняемого ГАА и его защитника – адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого ГАА и адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ГАА, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... 60 проживающего по адресу: РБ, ..., не работающего, военнообязанный, имеющего высшее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ГАА обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

< дата > около 01 часов 30 минут ГАА проходил мимо ..., где рядом с гаражами, на земле увидел пачку из - под сигарет «Винстон», внутри которой лежал полимерный пакетик с психотропным веществом - амфетамин, содержащейся в одном полимерном пакетике с клипсой, общей массой 0,87 грамм. Далее ГАА имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, забрал обнаруженный им сверток, в котором находилось психотропное вещество амфетамин, содержащейся в одном полимерном пакетике с клипсой, общей массой 0,87 грамм. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и приобретение психотропных вещество в зачитанном размере положил во внутренний кармам пальто вышеуказанное психотропное вещество.

< дата > около 01.30 часов ГАА был задержан сотрудниками УВО по городу Уфе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ возле ... Республики Башкортостан. В ходе личного, во внутреннем кармане пальто было обнаружено и изъято психотропное вещество- амфетамин, содержащийся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,87 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > (в редакции от < дата > ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропного вещества амфетамин свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

    Органом предварительного расследования действия ГАА квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании ГАА и его защитник обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ГАА и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафана основании ст. 76.2 УК РФ, указав, что ГАА вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

    В судебном заседании прокурор высказался против заявленного ходатайства, по тем основанием, что данное ходатайство может применено лишь в случае если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, кроме того в целях достижения исправления ГАА необходимо назначение наказания.

    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство ГАА и его защитника о прекращении уголовного дела и применении к ГАА меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    По мнению суда основания, предусмотренные законом, для освобождения ГАА от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Органами предварительного следствия ГАА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, данное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ГАА не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ГАА от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

    Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, который трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

    В силу ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ГАА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ГАА от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить ГАА, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Также разъяснить ГАА что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ГАА отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Судья п\п А.М. Гайнетдинова

Оригинал постановления подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан