Решение по делу № 2-940/2020 от 16.11.2020

Дело №2- 940/20

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                        г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Титовой Е. А., Титова В. Н., Руковишникова М. Е. к Третьякову А. В.      о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Титова Е.А., Титов В.Н., Руковишников М.Е. обратилась с иском к Третьякову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обосновании своих требований ссылаются на то, что жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит истцам на праве собственности в равных долях с ДАТА. на основании договора купли -продажи. С ДАТАг. в доме зарегистрирован ответчик, который не вселялся в дом, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья. Истцы не желают, появления ответчика в их доме.

Истцы Титова Е.А., Титов В.Н. в судебном заседании поддержали требование.

Руковишников М.Е. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьяков А.В. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено актом о не проживании. Представитель - адвокат Кашкурова Л.Т. с иском не согласна. Просит суд не нарушать прав ответчика, принять законное и обоснованное решение.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит Титовой Е.А., Титову В.Н., Руковишникову М.Е. на праве собственности с в равных долях с ДАТА. на основании договора купли -продажи.

С ДАТАг. в доме зарегистрирован ответчик (после возвращения из мест лишения свободы), который не вселялся в дом, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья. Истцы не желают, появления ответчика в их доме.

***

Данные обстоятельства подтверждены, показанием свидетелей Злыдень Т.А., Субочева В.Н., не доверять которым у суда нет оснований.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Третьякова А. В. не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: АДРЕС последующим снятием с регистрационного учета.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий                       Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья