Решение по делу № 1-183/2021 от 20.05.2021

Дело № 1-183/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 04 июня 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого Таракановского А.С.,

защитника-адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Таракановского, ........................, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Таракановского А.С., находящегося в поле, ............ в районе <адрес> и увидевшего, что на данном участке местности имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Таракановский А.С., предвидя что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения, и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, ............ в районе <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут путем ............ дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно получил без цели сбыта в готовом к употреблению виде наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 36 г, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние - 30,96 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, сложив незаконно приобретенное наркотическое средство в находящийся при нем полимерный пакет. Полимерный пакет Таракановский А.С. положил в карман своей куртки и в период времени с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средство.

После чего, Таракановский А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 36 г, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 30,96 г, находящимся в полимерном пакете, на попутном автотранспорте проехал к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство на столе под навесом в ограде дома по указанному адресу до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками ГНК О МВД России по Кабанскому району обнаружено и изъято принадлежащее Таракановскому А.С. вещество растительного происхождения, массой 36 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 30,96 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Таракановский А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном.

Защитник-адвокат Валявский В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний полностью признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, содействовал раскрытию преступления, на его иждивении находятся ............, просил назначить Таракановскому А.С. минимальное наказание.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При этом, суд квалифицирует действия Таракановского А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Таракановского А.С.: копия паспорта (л.д.99); требование ИЦ МВД по Республике Бурятия (л.д.100); медицинские справки, ответы на запросы из медицинских учреждений (л.д.101-103); копия военного билета (л.д. 104); копии свидетельств о рождении детей (л.д.105,106), справки-характеристики (л.д.107, 109).

При назначении наказания подсудимому Таракановскому А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, требования разумности, справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Таракановскому А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие судимости, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал признательные, изобличающие его показания, в том числе указал место приобретения и хранения наркотического средства, не пытался уйти от ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Таракановскому А.С. наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристики личности подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Меру процессуального принуждения в отношении Таракановского А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 24 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), ............ смывы с ладоней рук Таракановского А.С., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката Валявского В.А., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Таракановского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Таракановскому А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

В течение испытательного срока возложить на Таракановского А.С. исполнение обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения Таракановскому А.С. – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 24 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), ............ смывы с ладоней рук Таракановского А.С. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю.Федорова