ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 03 июня 2022 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит запретить эксплуатацию объекта капитального строительства.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание истец не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, о днях судебных заседаний по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представляла.В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить данное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства– оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: