Решение по делу № 2-3252/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-3252/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года город Орел

Советский федеральный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Цвигун И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой А.С. к ИФНС России по г. Орлу, Мартыновой Т.С., Азаровой Н.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова А.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ее родной сестре Мартыновой В.С. при жизни принадлежала кооперативная квартира в ЖСК «Объединенный», расположенная по адресу: <...>.

Квартира принадлежала Мартыновой В.С. на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГг., выданного Исполнительным Комитетом Советского райсовета народных депутатов. Паевой взнос за кооперативную квартиру Мартыновой В.С. был выплачен полностью в ДД.ММ.ГГ

Ссылается, что ДД.ММ.ГГ Мартынова В.С. умерла. В качестве наследников второй очереди являются истица, третьи лица Мартынова Т.С., Азарова Н.С., других наследников нет.

Указывает, что в установленный законом срок истиц обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <...>.

Вместе с тем, за умершей право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ней право собственности на кооперативную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, состоящую из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м., в т.ч. жилой- 28,2 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти родной сестры, Мартыновой В.С., умершей ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец Мартынова А.С., её представитель по ордеру адвокат Меркулова Е.В. исковые требования поддержали, основываясь на доводах, изложенных в иске, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители третьего лица Управление государственного имущества Орловской области, ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в Орловской области, администрации г. Орла в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчики Мартынова Т.С., Азарова Н.С. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п.1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Мартынова А.С. ДД.ММ.ГГ года рождения является родной сестрой Мартыновой В.С..

Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении серии №*** от ДД.ММ.ГГ, серии №*** от ДД.ММ.ГГ.

Третьи лица Мартынова Т.С. и Азарова Н.С. также являются родными сестрами Мартыновой В.С..

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ, показаниями, данными в судебном заседании, Мартыновой А.С., Мартыновой Т.С. и Азаровой Н.С..

ДД.ММ.ГГ Мартыновой В.С. на семью из одного человека (Мартынова В.С.) исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов трудящихся был выдан ордер №*** на право занятия двухкомнатной <...> площадью 31,0 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

С ДД.ММ.ГГ года Мартыновой В.С. являлась членом ЖСК «Объединенный» и ей принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <...>, стоимость <...> руб. 00 коп. оплачена ею полностью в 1979г.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ЖЭУ № 4 ЖРЭО №*** от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №*** от ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (квартиру) по адресу: <...> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Мартынова В.С. при жизни приобрела право собственности на квартиру по адресу: <...>.

Из копии лицевого счета №*** от ДД.ММ.ГГг. следует, что Мартынова В.С., с ДД.ММ.ГГ проживала в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти Мартыновой В.С., ее наследником по закону является истец Мартынова А.С., ответчики Мартынова Т.С., Азарова Н.С. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

Других наследников, которые могли бы претендовать на открывшееся наследство, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что истец Мартынова А.С. фактически приняла наследство после смерти родной сестры Мартыновой В.С., а именно, вступила в наследство на квартиру <...>, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры, фактически проживала совместно с сестрой по день её смерти и вела с ней совместное хозяйство, организовала похороны сестры за собственные средства.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ и показаниями ответчиков Мартыновой Т.С., Азаровой Н.С., свидетелей ФИО10, ФИО11

Оснований не доверять показанием свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мартыновой А.С. и признании за ней право собственности на квартиру по адресу: <...>, состоящую из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м., в т.ч. жилой- 28,2 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти родной сестры, Мартыновой В.С., умершей ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мартыновой А.С. к ИФНС России по г. Орлу, Мартыновой Т.С., Азаровой Н.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мартыновой А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, состоящую из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м., в т.ч. жилой- 28,2 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти родной сестры, Мартыновой В.С., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                   О.И. Короткова