Решение по делу № 2-4347/2020 от 02.06.2020

Дело №2-1532/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующей судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Александры Валерьевны, Афанасьевой Дарьи Валерьевны к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева А.В. и Афанасьева Д.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просили сохранить в переоборудованном виде квартиру по адресу: <адрес> а также признать за ними право собственности на 1/5 долю (по 1/10 доле за каждой) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию к имуществу их дедушки ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 25.10.2018 года умер их дедушка ФИО16 истцы являются наследниками к имуществу, принадлежащему ему на день смерти. 23.07.2018 года ФИО15 было совершено завещание в пользу истцов на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> После смерти наследодателя истцы фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, подали заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию, нотариусом заведено наследственное дело №№. Постановлением от 27.06.2019 года №374 нотариус отказал истцам в совершении нотариального действия, в виду наличия разночтений в правоустанавливающих документах, возникших в результате произведенного наследодателем в квартире переоборудования.

В процессе производства по делу исковые требования в части сохранения квартиры в переоборудованном виде были выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Афанасьева Н.Н. и Козлова А.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Макурова О.Н. и ее представитель против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12 (л.д. 9), на день смерти ему на основании договора дарения от 25.09.2015 года принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Завещанием от 23.07.2018 года, удостоверенным нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области Барышниковым А.В., умерший ФИО14 завещал указанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, своим внучкам Афанасьевой А.В. и Афанасьевой Д.В. в равных долях каждой.

После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области Харламовой С.Б., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №138/2018.

Однако, постановлением от 27.06.2019 года №374 нотариус отказал истцам в совершении нотариального действия, в виду наличия разночтений в правоустанавливающих документах в отношении площади квартиры, что является результатом произведенного наследодателем в квартире переоборудования.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Афанасьева А.В. и Афанасьева Д.В. фактически приняли наследство после смерти дедушки Афанасьева П.Г., поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а также обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Афанасьевой А.В. и Афанасьевой Д.В. о признании за ними права собственности на 1/5 долю (по 1/10 доле за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО17, умершего 25.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1119,1153, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Александры Валерьевны, Афанасьевой Дарьи Валерьевны к Администрации г.о. Мытищи Московской области – удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Александрой Валерьевной и Афанасьевой Дарьей Валерьевной право собственности на 1/5 долю (по 1/10 доле за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной через Мытищинский городской суд Московской области суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 03 июня 2020 года

Судья: