Решение по делу № 33-6284/2023 от 14.11.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0003-01-2019-000515-93                                                   33-6284/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                     7 декабря 2023 г.

Судья Белгородского областного суда Стефановская Л.Н. при секретаре Цыбровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мирошниченко Таисии Васильевны на определение Борисовского районного суда Белгородской области от 5 октября 2023 г. по заявлению Борисовского РОСП УФССП по Белгородской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-53/2020 по иску ООО «ЭОС» к Мирошниченко Таисии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Борисовского районного суда от 17.03.2020г. с Мирошниченко Т.В. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 149668,49 руб. и судебные расходы в размере 3345,51 руб.

23.06.2020г. взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 026453801.

Начальник отделения старший судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыева Р.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату судебным приставом-исполнителем.

Определением суда заявление удовлетворено. Выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-53/2020 по иску ООО «ЭОС» к Мирошниченко Таисии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мирошниченко Т.В. не согласилась с постановленным определением, просит его отменить как незаконное, указывая, что выводы суда являются ошибочными и противоречат нормам гражданско-процессуального законодательства, полагает определение суда незаконным и необоснованным, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов следует, что Решением Борисовского районного суда от 17.03.2020 удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС», с Мирошниченко Т.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 26.11.2013 в размере 149 668,49 руб. и судебные расходы в размере 3345,51 руб.

23.06.2020 по заявлению ООО «ЭОС» выписан исполнительный лист № 026453801.

На основании исполнительного листа № 026453801 19.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 6499461/20/31003-ИП.

27.06.2023 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Сведений о поступлении исполнительного листа на исполнения повторно материалы дела не содержат.

24.08.2023г. взыскатель ООО «ЭОС» обратился в Борисовский РОСП с заявлением, в котором указал на то, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в его адрес не поступили. Просил уточнить, куда они были направлены, а в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей его дубликата.

Старшего судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыев Р.А. утверждает, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и его место нахождения не известно.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата, суд первой инстанции исходил из того, что факт утраты исполнительного документа нашел свое подтверждение, а срок его предъявления не истек.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления Борисовского РОСП УФССП России, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 названной статьи).

В нарушение данных требований закона заявителем не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств утраты исполнительного листа. Само по себе отсутствие исполнительного листа у взыскателя не свидетельствует о его утрате.

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО «ЭОС», обращаясь с заявлением о розыске постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа, а в случае его утраты – выдаче дубликата, ссылался на то, что по состоянию на 24.08.2023 данные документы в адрес взыскателя не поступали (л.д. 14).

В материалах же дела имеется реестр направления почтовой корреспонденции, согласно которому Борисовский РОСП УФССП по Белгородской области направил копию постановления и исполнительный лист в адрес ООО «ЭОС» 31.08.2023 (л.д. 7-9).

Согласно отслеживанию, почтовое отправление с идентификатором 80106387962026, данное почтовое отправление вручено ООО «ЭОС» 25.09.2023.

Сведений о том, что ООО «ЭОС» заявляло об утрате исполнительного листа после 25.09.2023 материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата, поскольку факт утраты исполнительного листа подателем частной жалобы не доказан.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Борисовского районного суда Белгородской области от 5 октября 2023 г. по заявлению Борисовского РОСП УФССП по Белгородской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-53/2020 по иску ООО «ЭОС» к Мирошниченко Таисии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Борисовский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст изготовлен: 07.12.2023

Судья