Решение по делу № 11-63/2020 от 28.02.2020

Дело №11-63/2020

(76МS0016-01-2019-002162-08)

Изг.01.06.2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль     26 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Борисовского Александра Владимировича, в лице представителя по доверенности Кузьмина Ильи Семёновича, на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 25.11.2019 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Борисовскому Александру Владимировичу, Борисовской Наталии Александровне и Борисовской Виктории Александровне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее -ООО Газпром межрегионгаз Ярославль») обратилось к мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля к Борисовскому А.В., Борисовской Н.А. и Борисовской В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Требования мотивированы тем, что истец реализует газ населению на территории Ярославской области. Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Истец во исполнении своих обязательств поставил ответчикам необходимый природный газ по адресу: г.Ярославль, <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате природного газа, у ответчиков за период с 01.05.2016 года по 30.04.2018 года образовалась задолженность в размере 5 695,32 руб.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ в сумме 5 695,32 руб., пени в сумме 1 136,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 25.11.2019 года в солидарном порядке с Борисовского А.В., Борисовской Н.А. и Борисовской В.А. в пользу ООО Газпром межрегионгаз Ярославль» была взыскана задолженность по оплате за природный газ в сумме 5 695,32 руб., пени в сумме 1 136,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Борисовский А.В., в лице представителя по доверенности Кузьмина И.С., обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Доводы жалобы сводятся к тому, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками не заключался, поэтому никакими услугами они не пользовались. Кроме того, мировой судья должен был взыскать с ответчиков задолженность не в солидарном порядке, а соразмерно доли, принадлежащей сособственникам жилого помещения. Просил решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Борисовскому А.В. и Борисовской Н.А. на праве общей долевой собственности (каждому по <данные изъяты> доли) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ярославль, <адрес>. При этом, в указанной квартире в период, за который образовалась задолженность были зарегистрированы: совершеннолетняя дочь Борисовская В.А. и несовершеннолетняя дочь <данные изъяты>

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Учитывая, что обязанность по оплате природного газа ответчики исполняли ненадлежащим образом, у них образовалась задолженность. Согласно сведениям по лицевому счету, задолженность ответчиков за потребленный природный газ за период с 01.05.2016 года по 30.04.2018 года составляет 5 695,32 руб. Поскольку ответчики несвоевременно и не полностью вносили оплату за коммунальные услуги, то им истцом были начислены пени в размере 1 136,04 руб.

Ссылки в апелляционной жалобе представителя Борисовского А.В. по доверенности Кузьмина И.С. на то, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками не заключался, поэтому никакими услугами они не пользовались, являются несостоятельными.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что подключение к природному газу состоялось 22.12.1977 года. Следовательно, с указанной даты договор считается заключенным.

Пунктом 1 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В связи с тем, что в квартире, принадлежащей Борисовскому А.В. и Борисовской Н.А. на праве общей долевой собственности была зарегистрирована их совершеннолетняя дочь Борисовская В.А., при этом ответчики не исполняли возложенную на них законом солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что на указанных лиц как участников жилищных отношений должна быть возложена солидарная ответственность по оплате за потребленный природный газ.

Доводы жалобы о том, что мировой судья должен был взыскать с ответчиков задолженность за природный газ не в солидарном порядке, а соразмерно доли, принадлежащей сособственникам жилого помещения, суд во внимание не принимает, т.к. они не основаны на законе.

Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей обоснованно была взыскана солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ, а также пени в связи с просрочкой оплаты платежей.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 25.11.2019 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу Борисовского Александра Владимировича в лице представителя по доверенности Кузьмина Ильи Семёновича оставить -без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья         Р.В. Петухов