П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2020 года г.Родники Ивановской области
Родниковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,
с участием
государственного обвинителя Столбова С.В.,
подсудимого Устинова И.Л.,
защитника–адвоката Ереминой О.В.,
при секретаре Грачеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Устинова Игоря Леонидовича,
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Устинов Игорь Леонидович совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
09 мая 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 15 минут (более точное время не установлено), Устинов И.Л., находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный номер № регион, передвигался на нем по проезжей части автодорог д.Скоморохово Шуйского района - с.Хрипелево Родниковского района - с.Парское Родниковского района, а также по ул.Светлая с.Парское Родниковского района Ивановской области, где вблизи дома №8 Устинов И.Л. не справился с управлением и съехал в придорожный кювет. 09 мая 2020 года около 14 часов 15 минут вблизи дома №8 по ул.Светлая с.Парское Родниковского района Ивановской области сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» был задержан автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный номер Н 979 ЕТ 37 регион под управлением Устинова И.Л., подвергнутого по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 18 октября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Устинов И.Л был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: Ивановская область, г.Родники, ул.М.Ульяновой, д.7А, где в 15 часов 23 минуты Устинову И.Л. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «PRO-100 touch-К», заводской номер прибора 900924. Согласно результату освидетельствования, у Устинова И.Л. установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта у Устинова И.Л. в выдыхаемом воздухе согласно показаниям прибора составило 1,218 мг/л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Устинов И.Л. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Устинов И.Л. и его защитник Еремина О.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Устиновым И.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.
В судебном заседании установлено, что Устинову И.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признаёт полностью.
Государственный обвинитель Столбов С.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Устинова И.Л. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Устинов И.Л. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом судом также учитывается тот факт, что Устинов И.Л. знал о решении суда о привлечении его к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 15 июня 2020 года Устинов И.Л. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается Устинов И.Л. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Будучи психически здоровым, Устинов И.Л. не лишен способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.2 л.д.192-193).
Суд соглашается с выводами экспертов и признаёт Устинова И.Л. в отношении содеянного вменяемым.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Устинов И.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ему ДД.ММ.ГГГГ лет, он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», Устинов И.Л. проживает один по адресу: <адрес> спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Шуйский» не состоит.
В судебном заседании установлено, что Устинов И.Л. в настоящее время проживает один, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет. В содеянном подсудимый раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Устинова И.Л., суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Устинова И.Л., судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.
Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Устинова И.Л. до вступления приговора в законную силу не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Устинова Игоря Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Устинова И.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА» с государственным регистрационным знаком № регион – выданный Устинову И.Л., - оставить ему по принадлежности;
- дело об административном правонарушении № в отношении Устинова И.Л., - оставить на хранение у мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 09 мая 2020 года, акт освидетельствования на состояние опьянения серии № от 09 мая 2020 года, протокол измерения от 09 мая 2020 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «PRO-100 touch-K», протокол об административном правонарушении серии № от 09 мая 2020 года, протокол о задержании транспортного средства серии № от 09 мая 2020 года, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья А.В. Прыгунова