Решение по делу № 5-439/2021 от 01.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    01 декабря 2021 года    г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    Сартакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сартаков Александр Сергеевич совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Сартаков А.С., находясь в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сартаков А.С. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Сартакова в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснений ФИО4, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Сартаков А.С. выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Сартакова в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд находит вину Сартакова в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств не имеется. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Сартакова, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сартакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья    Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).