Решение по делу № 1-381/2023 от 31.03.2023

                                    Дело № 1-381/2023

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

с участием государственного обвинителя Бусловой Д.В.

защитника – адвоката Шмидта В.Я.

при секретаре Мухортовой В.Р.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Денисова С.О. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, самозанятого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес> Заречный <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Денисов С.О. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь вблизи <адрес>, с использованием сети Интернет, при помощи мобильного телефона, через тайник, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской    Федерации» общей массой 1,77 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за ( в действующей редакции) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Денисов С.О., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут в ходе досмотра Денисова С.О., проведенного в подъезде <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма, что является значительным размером, принадлежащее Денисову С.О.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Денисовым С.О. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Денисов С.О. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов С.О. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Денисова С.О. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства участковым уполномоченным, положительно – соседями, не состоящего на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах, однако находящегося в сигнальной базе ГБУЗ ТО ОНД, так как ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании у него установлено состояние наркотического опьянения.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого, аказание помощи близким родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64,81 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Денисова С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Денисова С.О. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер» и при необходимости лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения Денисову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>: мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,76 грамма - уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон « <данные изъяты>» в корпусе синего цвета конфисковать в доход государства в соответствии со ст.104.1 УК РФ, как используемый при совершении преступления.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий:

1-381/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Буслова Д.В.
Другие
Адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Шмидт Владимир Яковлевич
Денисов Сергей Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Шадеркина И.Ю.
Статьи

228

Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
24.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Провозглашение приговора
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее