Решение от 12.01.2024 по делу № 2-120/2024 (2-2056/2023;) от 15.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун                                         12 января 2024 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Гизатулиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2024 (№2-2056/2023) УИД 38RS0023-01-2023-002593-60 по исковому заявлению Карагезова Эдуарда Алексеевича в лице представителя Решетовой Елены Сергеевны к Целовальникову Денису Васильевичу о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.

установил:

истец, Карагезов Эдуард Алексеевич в лице представителя Р.Е.С. обратился в суд к Целовальникову Денису Васильевичу с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Карагезов Э.А. является собственником жилого помещения по адресу: **** ****. Жилое помещение приобретено на основании договора дарения от 04.06.2021г. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав 10.06.2021г.

В период времени до 04.06.2021. в этом же жилом доме собственником была Р.Е.С.. Приобретен дом по договору купли - продажи от 30.04.2020г. с Шапкиной Алёной Юрьевной. При исследовании документов о лицах имеющих право на проживание в этом жилом доме обнаружился Целовальников Денис Васильевич в последствии эта информация подтвердилась в паспортно - визовой службе МО МВД России.

Наличие регистрации Целовальникова Д.В. по месту жительства в доме по адресу: **** представляет определенный дискомфорт, поскольку это посторонний человек.

Просит суд признать Целовальникова Дениса Васильевича утратившим право на пользование жилым помещением по адресу: ****.

Снять с регистрационного учета по месту жительства Целовальникова Дениса Васильевича в жилом доме по адресу: **** ****.

Участники процесса, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя истца Карагезова Э.А. – Р.Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик Целовальников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Тулунский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от начальника ОВМ МО МВД России «Тулунский» Ц.И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, принимая во внимание представленное ходатайство об отказе представителя истца от требований полностью и принятии его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ заявителя от требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, производство по гражданскому делу прекратить с разъяснением сторонам положений ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-120/2024 (№2-2056/2023) ░░░ 38RS0023-01-2023-002593-60 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-120/2024 (2-2056/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Карагезов Эдуард Алексеевич
Ответчики
Целовальников Денис Васильевич
Другие
МО МВД России "Тулунский"
Решетова Елена Сергеевна
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Гвоздевская Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
12.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее