Решение по делу № 2-2444/2016 от 23.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО7.,

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании приватизации квартиры недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительной приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа ему известны и поняты.Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований. Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от искового заявления и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК <адрес>, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявления и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК <адрес>, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании приватизации квартиры недействительной. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней. Судья ФИО8