Решение по делу № 2-2349/2023 от 17.04.2023

№2-2349/2023

44RS0001-01-2023-001766-65

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Рыжовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Курахтанову ... об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд иском к Курахтанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма кредита составила 1 059 490,85 руб., процентная ставка по кредиту 11,9% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв на имя заемщика банковский счет и перечислив денежные средства в указанной сумме. В нарушение условий кредитного договора и положения законодательства ответчик с января 2022 года перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. <дата> Банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика переда Банком составляет 795,35,36 руб., из них: 763656,31 руб. – просроченная ссудная задолженность; 25704,25 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 5674,80 руб. – госпошлина. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от <дата>, согласно которому Банку передано в залог транспортное средство - автомобиль .... На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на указанный автомобиль, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб..

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курахтанов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Как следует из положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и Курахтановым А.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 1 059 490,85 руб., процентная ставка по кредиту 11,9% годовых.

Согласно п. 2 договора, срок возврата кредита – <дата>.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 11,9% годовых.

Согласно п. 6 договора, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 23512 руб. Количество платежей – 60. Платежи осуществляются ежемесячно 14-го числа каждого месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа.

Согласно п. 10 договора, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство ...

Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 договора, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, действующими на момент заключения договора.

Курахтанов А.В. с условиями кредитного договора ознакомлен, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и Курахтановым А.В. также заключен договор залога транспортного средства № от <дата>, согласно которому Банку передано в залог транспортное средство - автомобиль ....

Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 1119000 рублей (п. 1.3).

Обязательства залогодателя по кредитному договору, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма кредита 1 059 490,85 руб., срок возврата кредита – <дата>, проценты 11,9% годовых, возврат суммы кредита ежемесячно равными суммами.

Залог т/с по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку (пени) (п. 1.4).

Согласно п.2.3.8 залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной налоговой палаты залог Банка зарегистрирован <дата> уведомление №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства займодавца по кредитному договору со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчиком Курахтановым А.В. обязательства по договору № от <дата> с января 2022 года не исполнялись надлежащим образом, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.26). В установленный срок требование ответчиком не выполнено, в связи с чем Банк удаленно обратился к нотариусу с заявлением о совершении электронной исполнительной надписи.

В соответствии с п. 20 кредитного договора Курахтанов А.В. дал согласие взыскание    кредитором    задолженности    в    бесспорном    порядке    на    основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

Для совершения исполнительной надписи кредитор может обратиться к нотариусу вне зависимости от (места) кредита или места нахождения должника или кредитора. Начиная, с 29 декабря 2021 (вступление в силу Федерального закона от 27.12.2019 N 480-ФЗ «О внесении измене Основы    законодательства    Российской    Федерации    о    нотариате    и    отдел законодательные акты Российской Федерации») за совершением указанного нотариального действия стороны могут обратиться удаленно. В таком случае к заявлению о совершение исполнительной надписи нотариусом документы прилагаются в электронной форме с учетом требований ст. 44.3 Основ. Федеральная нотариальная палата пересылает I документов нотариусу, заявившему о готовности совершить нотариальное действие.

По результатам рассмотрения заявления Банка, нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО3 <дата> совершена исполнительная надпись № зарегистрированная в реестре под №

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ). В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном произволе исполнительная надпись является исполнительным документом, на основании коте возбуждается исполнительное производство, осуществляемое в общем порядке. Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (статья 93 Основ). Совершенная в электронном формате исполнительная надпись нотариуса удостоверяется усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса и напрямую по цифровому каналу направляется им в ФССП через специально созданный сервис Единой информационной системы нотариата.

Задолженность Курахтанова А.В. по договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет: 795035,36 руб., из которых: 763656,31 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25704,25 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 5674,80 руб. – госпошлина.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Учитывая, что заемщик Курахтанов А.В. обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в соответствии с установленном графиком не вносятся с января 2022 года, суд находит заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей, подтверждённые платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

В целях взыскания в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль автомобиль ..., принадлежащий Курахтанову ..., <дата> г.р., уроженцу <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              (подпись)                           Е.В.Сухова