Решение по делу № 2-9943/2018 от 09.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 07 декабря 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9943/2018 по исковому заявлению Пахотина С.И. к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пахотин С.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищной политики Администрации г.Тюмени был принят пакет документов о включении Пахотина С.И. в списки нуждающихся в жилой площади, поскольку он является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие получения военной травмы. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № истец был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «Инвалиды военной службы I-II группы». ДД.ММ.ГГГГ его по телефону пригласили в Администрацию г.Тюмени для написания заявления о переводе в другую категорию нуждающихся. В результате он вынужден был переписать заявление, написанное сотрудником Администрации о переводе в общую очередь «Инвалиды I-II группы по болезни» в соответствии с пунктом «г» ст.7 закона Тюменской области от 07 октября 1999 года со дня подачи пакета документов ДД.ММ.ГГГГ. Пахотину С.И. на состав семьи из двух человек, в том числе сыну истца, было предоставлено жилое помещение площадью 39,2 кв.м., состоящее из одной комнаты, в связи с чем на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с утратой оснований. На основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список нуждающихся в жилом помещении во внеочередном порядке как инвалид, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, однако жилое помещение ему до настоящего времени не предоставлено.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Обозрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как видно из материалов дела решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законную силу было отказано в удовлетворении иска Пахотина С.И. к Администрации г.Тюмени, Правительству Тюменской области о предоставлении жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное требование уже было разрешено судом, стороны и предмет также идентичны как по настоящему делу, так и по делу №, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу дело № 2-9943/2018 по исковому заявлению Пахотина С.И. к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова