Решение по делу № 5-1937/2014 от null

адм. дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р-я, гр-на РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в ОАО « <данные изъяты><данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов,, <адрес>, Петров Р.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной «<данные изъяты> » гос. номер , находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Петров Р.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что вина Петрова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Петров Р.А., в 16 часов того же дня, в указанном месте, управлял указанной автомашиной в состоянии опьянения, что установлено на основании имеющихся у него признаков опьянения, как то : неустойчивость позы, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также на основании химико- токсического исследования биологической среды.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с наличием указанных выше признаков опьянения, ввиду желания водитель пройти медицинское освидетельствование в МГКБ, в присутствии понятых, Петрова Р.А был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при составлении указанных документов.

Факт нахождения водителя Петрова Р.А. в указанное время в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года. Выводы специалиста о наличии состояния опьянения у Петрова Р.А. в момент обследования основаны на результатах комплексного обследования – наличия клинических признаков опьянения, как то: сниженная фотореакция зрачков, неустойчивость в позе Ромберга, не точное выполнение пальце- носовой пробы, а также результатов химического исследования биологических проб, показавших наличие метадона, кокаина в пробах, взятых у Петрова Р.А.

У суда нет оснований не доверять данному заключению. Медицинское освидетельствование проведено надлежащим лицом, выводы специалиста основаны на результатах комплексного медицинского обследования, которое суд признает достаточным. Обнаруженные в биологических пробах Петрова Р.А. вещества : метадон, кокаин, входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают виновность Петрова Р.А. в управлении автомобилем при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года ( 1 год 6 месяцев).

Административный штраф в размере 30000 рублей внести на банковские реквизиты :

Получатель платежа : УФК по <адрес> ( МУ МВД России « <данные изъяты>»)

Банк получателя : отделение 1 <адрес>

Р/с

БИК

ИНН

КПП

ОКТМО

КБК

УИН

назначение платежа: штраф, наложенный <адрес> городским судом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки ( рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья: Макарова О.В.

5-1937/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Петров Р.А.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Макарова О.В.
Статьи

12.8

Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
14.08.2014Передача дела судье
18.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
29.08.2014Рассмотрение дела по существу
03.09.2014Материалы дела сданы в канцелярию
29.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее