Решение по делу № 2-4859/2024 от 30.10.2024

Дело №2-4859/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шунчалиева ФИО6 к Лейченко ФИО7 о взыскании задатка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шунчалиев Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Лейченко И.Г. о взыскании задатка.

Истец Шунчалиев Г.М. просил взыскать с Лейченко И.Г. в свою пользу задаток в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 491,80 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

От истца Шунчалиева Г.М. и ответчика Лейченко И.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения с нижеследующим содержанием:

«1.1. Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора задатка в связи с заключением договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>, заключенного между сторонами.

2.1. Стороны договорились о следующих условиях, порядке и сроках урегулирования спора, указанного в п.1.1 мирового соглашения.

2.1.1.    Сумма денежных средств, подлежащая выплате ответчиком Лейченко И.Г. в пользу истца Шунчалиева Г.М. в рамках мирового соглашения составляет 632 000 (Шестьсот тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, которая
включает в себя: сумму задатка в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек; компенсацию расходов истца Шунчалиева Г.М. на оформление доверенности в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; компенсацию расходов «Истца» на оплату государственной пошлины в размере 9 200 (Девять тысяч двести) рублей 00 копеек; компенсацию расходов истца Шунчалиева Г.М. на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2.1.2.    Уплата ответчиком Лейченко И.Г. суммы, указанной в подп.2.1.1. мирового соглашения, осуществляется единовременным платежом наличными денежными средствами в срок не позднее <дата обезличена>.

2.2. Обязательство ответчика Лейченко И.Г., установленное в подп.2.1.1. мирового соглашения, считается надлежаще исполненным в момент получения денежных средств Шунчалиевым Г.М. и подтверждается соответствующей распиской.

    2.3. Сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком Лейченко И.Г. истцу Шунчалиеву Г.М. на основании мирового соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные и неимущественные требования,
которые имеются у истца Шунчалиева Г.М. к ответчику Лейченко И.Г. в связи со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, в том
числе судебных расходов, прямо или косвенно связанных со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, расходов на оплату услуг юриста, привлечённого истцом Шунчалиевым Г.М. в связи со спором, указанным в п.1.1.
мирового соглашения, иные требования, связанные с исполнением договора задатка в связи с заключением договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>, заключенного между сторонами.

    2.4. После выполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения все претензии и требования истца Шунчалиева Г.М. к ответчику Лейченко И.Г. в связи со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, будут считаться погашенными.

    2.5. Истец Шунчалиев Г.М. подтверждает, что после выполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного и
неимущественного характера к ответчику Лейченко И.Г. в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанным в пункте 1.1. мирового соглашения, имевшими место до заключения мирового соглашения.

2.6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения истец Шунчалиев Г.М. вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Астрахани с заявлением о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

    3.1. Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Ленинским районным судом г. Астрахани и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.

    3.2. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    3.3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда г. Астрахани».

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, 2 ст.153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между истцом Шунчалиевым ФИО8 и ответчиком Лейченко ФИО9 утвердить на следующих условиях:

«1.1. Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора задатка в связи с заключением договора купли-продажи жилого дома от 01.09.2023, заключенного между сторонами.

2.1. Стороны договорились о следующих условиях, порядке и сроках урегулирования спора, указанного в п.1.1 мирового соглашения.

2.1.1.    Сумма денежных средств, подлежащая выплате ответчиком Лейченко И.Г. в пользу истца Шунчалиева Г.М. в рамках мирового соглашения составляет 632 000 (Шестьсот тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, которая
включает в себя: сумму задатка в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек; компенсацию расходов истца Шунчалиева Г.М. на оформление доверенности в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; компенсацию расходов «Истца» на оплату государственной пошлины в размере 9 200 (Девять тысяч двести) рублей 00 копеек; компенсацию расходов истца Шунчалиева Г.М. на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2.1.2.    Уплата ответчиком Лейченко И.Г. суммы, указанной в подп.2.1.1. мирового соглашения, осуществляется единовременным платежом наличными денежными средствами в срок не позднее <дата обезличена>.

2.2. Обязательство ответчика Лейченко И.Г., установленное в подп.2.1.1. мирового соглашения, считается надлежаще исполненным в момент получения денежных средств Шунчалиевым Г.М. и подтверждается соответствующей распиской.

    2.3. Сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком Лейченко И.Г. истцу Шунчалиеву Г.М. на основании мирового соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные и неимущественные требования,
которые имеются у истца Шунчалиева Г.М. к ответчику Лейченко И.Г. в связи со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, в том
числе судебных расходов, прямо или косвенно связанных со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, расходов на оплату услуг юриста, привлечённого истцом Шунчалиевым Г.М. в связи со спором, указанным в п.1.1.
мирового соглашения, иные требования, связанные с исполнением договора задатка в связи с заключением договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>, заключенного между сторонами.

    2.4. После выполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения все претензии и требования истца Шунчалиева Г.М. к ответчику Лейченко И.Г. в связи со спором, указанным в п.1.1. мирового соглашения, будут считаться погашенными.

    2.5. Истец Шунчалиев Г.М. подтверждает, что после выполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного и
неимущественного характера к ответчику Лейченко И.Г. в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанным в пункте 1.1. мирового соглашения, имевшими место до заключения мирового соглашения.

2.6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Лейченко И.Г. условий раздела 2 мирового соглашения истец Шунчалиев Г.М. вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Астрахани с заявлением о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

    3.1. Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Ленинским районным судом г. Астрахани и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.

    3.2. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

3.3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда г. Астрахани».

Производство по гражданскому делу №2-4859/2024 по исковому заявлению Шунчалиева ФИО10 к Лейченко ФИО11 о взыскании задатка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья                        А.А. Яцукова