Решение по делу № 2-349/2019 от 13.12.2018

Дело №2-349/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г.                                                                                   пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Марины Александровны к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Сирокваша Ирина Александровна, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Перевалова М. А. обратилась в суд с иском к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти деда ФИО2, умершего 18.03.2003 г., так как её отец ФИО1 умер 16.03.2003 г., то есть до смерти наследодателя ФИО2, которому согласно данных похозяйственных книг принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право не было зарегистрировано в БТИ, свидетельство о праве собственности на него отсутствует. Согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда от 21.03.2016 г. за Переваловой М. А. признано право на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти деда ФИО2, умершего 18.03.2003 г. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом истец лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на спорный жилой дом. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца адвокат Падалка В. В. подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.59).

Ответчик Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил (л.д.43).

Третье лицо Сирокваша Ирина Александровна в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие истца и об отсутствии возражений на иск (л.д.57).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно удостоверения оспоренного завещания возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Перевалова (Сирокваша) Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и третье лицо Сирокваша Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> являются дочерями ФИО1, умершего 16.03.2003 г., и внучками ФИО2, умершего 18.03.2003 г. (л.д.4-9,60).

ФИО2 согласно данных похозяйственных книг принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право не было зарегистрировано в БТИ, свидетельство о праве собственности на него отсутствует (л.д.13,14,35,44).

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Из технического паспорта и из информации ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе и Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым следует, что право собственности на жилой дом «А,а» общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, жилой дом муниципальной собственностью не является (л.д.14,15-18,35,44).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти как отца истца и третьего лица ФИО1, умершего 16.03.2003 г., так и их деда ФИО2, умершего 18.03.2003 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в том числе, внуки и правнуки наследодателя, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда от 21.03.2016 г. за Переваловой М. А. признано право на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти деда ФИО2, умершего 18.03.2003 г. (л.д.11-12,33-34).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд при рассмотрении данного дела принмает во внимание выводы суда, изложенные в решении от 21.03.2016 г., которым был установлен факт принятия Переваловой М. А. наследства после смерти деда совместным проживанием и отсутствие иных наследников, а также за Переваловой М. А. признано право на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти деда ФИО2

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Переваловой Марины Александровны удовлетворить.

Признать за Переваловой Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 18.03.2003 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 26.03.2019 г.

Судья                                                                                                 А. Я. Цветков