Дело № 2-2700/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Селивановой А.В.,
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК Центрального района» к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л:
АО «УК Центрального района» обратилось в суд с иском к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.
В судебное заседание представитель истца АО «УК Центрального района» не явился, направил заявление об отказе от иска в полном объёме.
Ответчик Данькова Е.А. и третье лицо Хрущев С.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Всоответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чём указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску АО «УК Центрального района» к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние - прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья:
Дело № 2-2700/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Селивановой А.В.,
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК Центрального района» к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л:
АО «УК Центрального района» обратилось в суд с иском к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.
В судебное заседание представитель истца АО «УК Центрального района» не явился, направил заявление об отказе от иска в полном объёме.
Ответчик Данькова Е.А. и третье лицо Хрущев С.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Всоответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чём указано в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску АО «УК Центрального района» к Даньковой Екатерине Александровне о возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние - прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья: