Решение по делу № 2-202/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-1-202/2021

УИД 64RS0042-01-2020-012171-79

Определение

22 января 2021 года      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску UAB «JUMBO TRANSPORT» к Воронцовой В. А. о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению UAB «JUMBO TRANSPORT» к Воронцовой В. А. о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или Кодексом.

Заявляя требования, вытекающие фактически из оказания услуг по перевозке груза, истец UAB «JUMBO TRANSPORT» в качестве доказательств того, что он обращался к ответчику с претензией, предусмотренной п. 1 ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации представил её копию, направленную Воронцовой В.А. в сентябре 2020 года по адресу: <адрес>, тогда как Воронцова В.А. с 15 августа 2019 года зарегистрирована по иному адресу, а именно: <адрес> чем в адрес истца было доведено при рассмотрении тождественного иска (гражданское дело № 2-5158/20020) к Воронцовой В.А., оставленным без рассмотрения определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2020 года, однако истец при повторном предъявлении настоящего иска, в надлежащий адрес ответчика, претензию не направил.

С учетом приведенных правовых норм, а также в отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования UAB «JUMBO TRANSPORT» к Воронцовой В.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление UAB «JUMBO TRANSPORT» к Воронцовой В. А. о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг, - оставить без

рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья                С.В. Нуждин

Секретарь            А.С.Григорьева