Решение по делу № 2-2494/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-2494/2016

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Дудукиной Д.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудукиной Д. А. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Дудукина Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца А., умершего <дата>, и признании за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования.

Из текста искового заявления и объяснения истца Дудукиной Д.А., данного в настоящем судебном заседании, видно, что её отец А. при жизни владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. <дата> её отец умер. Она является единственным наследником по закону после смерти отца, других претендентов на наследство не имеется. Она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но наследство приняла фактически, так как несет бремя содержания спорного объекта до настоящего времени.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по заявленным требованиям не предоставлено.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не предоставлено.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений по заявленным требованиям не представлено.

Согласно копий свидетельства о праве собственности, архивной выписки из постановления Главы администрации Липицкого сельского совета, кадастрового паспорта – А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.5, 6, 9).

Из текста копий свидетельств о рождении и смерти видно, что Дудукина Д.А. является дочерью А.; А.. умер <дата> (л.д.7,8).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа усматривается, что наследственного дела по имуществу умершего А. не заводилось (л.д.16).

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни А. являлся собственником спорного земельного участка. Истец Дудукина Д.А. является единственным наследником А. по закону, приняла наследство после смерти отца способом, предусмотренным ГК РФ, владеет и пользуется наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Дудукиной Д. А. наследства после смерти А., умершего <дата>.

Признать за истцом Дудукиной Д. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2016 года.