Решение по делу № 2-125/2013 (2-3365/2012;) от 28.06.2012

Дело № 2-125/2013

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Ю.А. Прониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакиной С.А. к Мурину М.В., ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабакина С.А., представитель истца по доверенности Акулов К.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие истец, представитель истца суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Ответчик Мурин М.В., третье лицо Куличик С.А., представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Представитель ответчика ОСАО «<данные изъяты>» по доверенности Казумян К.С. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивал.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание п.8 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ч.8 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бабакиной С.А. к Мурину М.В., ОСАО <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Судья Л.В. Сергеева