Решение по делу № 2-903/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-903/2023

УИД

                                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561509 рублей 53 копеек, в том числе: основной долг в размере 552005 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 9504 рублей 13 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14815 рублей 10 копеек.

Истец - представитель ПАО Сбербанк, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Филимонова И.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда из-за неявки сторон рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Заявление от стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14815 рублей 10 копеек (л.д. 8).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Также подлежит отмене арест на имущество ответчика Филимоновой И.Г., наложенный определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском, либо ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Арест на имущество Филимоновой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии , ИНН ), проживающей по адресу: <адрес>, наложенный определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк уплаченную по платежному поручению государственную пошлину от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14815 рублей (четырнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 10 копеек.

Судья                                                                                                  Т.А. Яковлева

Дело № 2-903/2023

УИД

                                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561509 рублей 53 копеек, в том числе: основной долг в размере 552005 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 9504 рублей 13 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14815 рублей 10 копеек.

Истец - представитель ПАО Сбербанк, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Филимонова И.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда из-за неявки сторон рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Заявление от стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14815 рублей 10 копеек (л.д. 8).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Также подлежит отмене арест на имущество ответчика Филимоновой И.Г., наложенный определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Филимоновой И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском, либо ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Арест на имущество Филимоновой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии , ИНН ), проживающей по адресу: <адрес>, наложенный определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк уплаченную по платежному поручению государственную пошлину от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14815 рублей (четырнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 10 копеек.

Судья                                                                                                  Т.А. Яковлева

2-903/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613
Ответчики
Филимонова Ираида Григорьевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Дело оформлено
07.08.2023Дело передано в архив
31.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее