Решение от 16.12.2020 по делу № 2-8657/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-8657/20

(45RS0026-01-2020-007831-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Глазовой К.А.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к Глазовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 09.01.2019 Глазова К.А. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита. Между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются заявление заемщика, Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, график платежей. В соответствии с условиями договора банк отрыл заемщику счет и зачислил на него кредит в сумме 500 000 рублей. Денежные средства предоставлены под 24 % годовых на срок до 09.01.2024 с уплатой ежемесячного платежа в размере 14 449 руб., последний платеж – 12 993 руб. 84 копеек. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, оплату кредита не производит.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 552 607 руб. 36 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Глазова К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.01.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Глазовой К.А. в офертно-акцептной форме на основании заявления и анкеты заемщика заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 24 % годовых на срок 1827 дней, до 09.01.2024 года.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком задолженности по договору, суммы и даты платежей определены графиком, являющимся составной и неотъемлемой частью кредитного договора. Ежемесячный платеж состоит из суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом и составляет 14 449 руб., за исключением последнего платежа, размер которого установлен в сумме 12 993 руб. 84 коп.

Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, открыв Глазовой К.А. счет №, зачислив на него денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, и предоставив SMS-услугу стоимостью 59 рублей ежемесячно.

Материалы дела свидетельствуют, что Глазова К.А. принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита не исполняла, оплату кредита не производила.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 6.2., 6.3. Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии (при наличии). Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия неоплаченного(-ых) ранее платежа(-ей) заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств, равную сумме неоплаченного(-ых) ранее платежа(-ей) и сумме неустойки (при наличии таковой). При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в пункте 5.5. Условий.

Поскольку данные условия кредитного договора заемщиком не были исполнены, истец направил в адрес Глазовой К.А. требование (заключительное) о досрочном погашении задолженности в размере 556 807 руб. 36 коп. в срок до 09.03.2020.

Однако требование кредитора заемщиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в контексте вышеприведенных норм закона, учитывая условия заключенного сторонами договора потребительского кредита от 09.01.2019, приняв во внимание, что обязательство ответчика Глазовой К.А. перед банком по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что при наличии просроченных основного долга и процентов банк взымает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов по дату полного погашения.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взымает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки даты следующей за датой оплаты и до полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету задолженность Глазовой К.А. по кредитному договору, предъявленная к взысканию по состоянию на 17.08.2020, составляет 552 607 руб. 36 коп., из которых 462 141 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 49479 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом, 354 рубля – комиссия за СМС-сервис, 40 633 руб. 12 коп. – штрафы за пропуск платежей.

Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 552 607 руб. 36 коп

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8 762 руб. 07 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» 552607,36 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.01.2019 ░░░░, 8726,07 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░