Решение от 16.11.2015 по делу № 2-8668/2015 от 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фролов К.С. к ООО Строительная компания "Стройзаказчик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Фролов К.С. к ООО Строительная компания "Стройзаказчик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Фролов К.С. к ООО Строительная компания "Стройзаказчик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: