Решение по делу № 2а-9876/2020 от 15.09.2020

Дело № 2а-9876/2020 16 ноября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.

при секретаре Федосеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Выборгской таможни к Харитоненко Алексею Борисовичу о взыскании таможенных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с административного ответчика таможенные платежи в размере 1 372 165 рублей 82 копейки, пени в сумме 686 082 рублей 91 копейка за период с 21.12.2012 г. по 04.09.2020 г.

В обоснование административного иска указано, что 21.12.2011 г. Харитоненко А.Б. было ввезено на территорию Таможенного союза транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, регистрационный номер №, с установленным сроком временного ввоза до 20.03.2012 г. По истечении указанного срока вышеназванное транспортное средство не было вывезено за пределы территории Таможенного союза. Направленное 21.11.2013 года, 17.07.2017 года в адрес Харитоненко А.Б. требование от 21.11.2013 года № 900 об уплате таможенных платежей, пени не исполнено.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении предварительного судебного заседания не просили.

        Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Ка следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68543/2016 от 21.11.2016 г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении Харитоненко Алексея Борисовича.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68543/2016 от 17.05.2017 г. Харитоненко А.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68543/2016 от 13.11.2020 г. арбитражный управляющий Петренко Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харитоненко Алексея Борисовича, утвержден финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харитоненко Алексея Борисовича – Мусиенко Денис Николаевич.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требования административного иска не относятся к текущим платежам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку производство по настоящему делу возбуждено судом после введения в отношении Харитоненко А.Б. процедуры реструктуризации долгов гражданина в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 - 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Выборгской таможни к Харитоненко Алексею Борисовичу о взыскании таможенных платежей, пени - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                           Н.Ю. Петрова