Решение по делу № 2-173/2020 от 29.10.2019

№2-173/2020

66RS0006-01-2019-004449-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 января 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., с участием истца, представителя истца, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Сидельников А.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Профи» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортных средств.

Исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика, в иске истцом указан адрес: г.Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19, оф. 510/1.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту нахождения арестованного имущества в виде транспортных средств - бортовой платформы с воротами государственный регистрационный номер < № >, модель ТС 2824DE, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >; бортовой платформы с воротами государственный регистрационный номер < № >, модель ТС 2824DE, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >; бортовой платформы с воротами государственный регистрационный номер < № >, модель ТС 2824DE, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >; бортовой платформы с воротами государственный регистрационный номер < № >, модель ТС 2824DE, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >; платформы с каркасом и тентом государственный регистрационный номер < № >, модель ТС ГАЗ-A21R32, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >; платформы с каркасом и тентом государственный регистрационный номер < № >, модель ТС ГАЗ-A21R32, 2016 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) < № >, VIN< № >, которые истец просит освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), поскольку указанные транспортные средства находится в эксплуатации ответчика в р.п. Кольцово Новосибирской области, что относится к территории Новосибирского районного суда Новосибирской области, в а соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные иски подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения арестованного имущества, что также соотносится с п. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец, его представитель, а также третье лицо оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика, третье лицо судебный пристав-исполнитель не явились, извещались надлежащим образом, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 30 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации - Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае в рамках данного дела истцом предъявлены требования, касающиеся вопроса о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем мер ограничительного характера по совершению регистрационных действий по отчуждению транспортных средств, что в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся к разновидности ареста имущества должника, в связи с чем подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, подкрепленных пояснением истца в судебном заседании, представленными документами, а именно: путевыми листами, постановлениями о назначении административных наказаний за нарушение правил дорожного движения, договорами аренды, трудовыми договорами, следует, что транспортные средства, в отношении которых заявлены исковые требования, еще в 2018 года находятся по адресу: Новосибирская область р.п. Кольцово, что не относится к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с чем передает дело на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сидельникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» о снятии запрета на регистрационные действия с транспортных средств, передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                            О.А. Ложкарева